彭城律师事务所律师。 委托代理人朱源，江苏彭城律师事务所律师。 原审被告徐州市万寓房产开发有限公司。 法定代表人姜某某，该公司总经理。 委托代理人张德峰，该公司法律 潘峰，而要求撤销与上诉人签订的商品房买卖合同没有任何事实和法律依据。上诉人签订的合同已经向房产管理部门进行了备案，交付了全部房款及契税， ...

欣置业有限公司与被告河南新易科技有限公司、河南省农村信用社联合社郑州市办公室签订了土地、房产转让协议，被告河南新易科技有限公司把位于郑州市金水区X路X号的土地使用权 万元。被告河南新易科技有限公司保证其名下的该宗土地和房产没有任何纠纷，并负责该宗土地和房产转让给原告河南永欣置业有限公司前的债权和债务， ...

是派出所，XXX称是郭的儿子强迫其所签协议没有任何根据，这点也恰恰印证了XXX知道自己对该争议房产不具有所有权这一事实。XXX在公安机关调解后， 卖与原房主XXX的行为并无不当，原审原告XXX又从原购房人XXX手中回购此房产时有理由相信XXX拥有合法占有使用处分权，属善意取得，其回购行为合法有效。回购 ...

：向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明及《河南省城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第三款“未取得商品房预售许可证，不得有任何预售行为， 调查时，向原告的工作人员史文锋了解到：该公司共开发商品房230多套，没有销售房屋，只收了排号费，每户收5万至10万元，总共收了100 ...

县武装部扩建被拆除到另外安排两处宅基重建房屋并颁发房屋所有权证，与上诉人丁某某无任何联系，丁某某的母亲生前也未向丁某某讲明在邓县城区有自己家的房产。况且 现申请撤销邓州市房管局为第三人颁发的第x号房屋所有权归还该证所确定的房产，没有事实根据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不 ...

为7527.11㎡。第二次庭审中，原告认为按图纸计算的建筑面积为7796.20㎡，株洲市房产管理局株房权证株字第x号《房屋所有权证》表明的是产权面积，不 采信，故其理由，本院不予支持。被告辩称“本案所诉工程没有经过招投标，原告计算利息没有任何依据”，因工程是否招投标由被告决定，且是否计算利息与工程是否 ...

的知道被上诉人平顶山市卫东区X街道办事处大营社区工作委员会、王某丙是侵害上诉人财产(房产及物品)的侵权人，依法应当承担侵害财产权的民事责任，却又以莫须有的原因 没有过错，且上诉人的行为与被上诉人房屋被拆除损失之间没有任何因果关系，不应当承担任何侵权赔偿责任。而拆除二被上诉人房屋的是大营社区不是上诉人， ...

、财务收支报告等证据，在卷佐证本案事实。 11、蔡XX以酒、房产折价共计x元偿还给庞XX、杨XX和樊XX等人的协议书和收据 “北京明星房地产开发有限公司”“河南盛世房地产开发有限公司”的资质及其相关手续以后，明知自己根本没有任何能力和条件同睢县人民政府签订总投资3.5个亿的睢县“湖滨四海花园”房地产 ...

无需过问也无权过问周海燕事后如何处置债权，而且事后周海燕如何处置债权与本案也没有任何法律关系。从我公司前述的整个债权转让过程可以看出，此次债权转让完全是 本行大厅公开拍卖以下标的：位于郑州市管城区X路X号河南亚神服装厂全部土地及房产。后由于种种原因，暂停拍卖至今。五、2003年10月31日、2004年 ...

中法民一终字第X号民事判决书的终审判决，法院经审查后认为：没有证据证明杨某强将房产指定继承或赠与黄大桃，因此杨某强的法定继承人对该房产均享有 合法性，具有法律效力，因此也就无从谈起给容某某造成所谓的经济损失，我局理应不承当任何赔偿责任。综上所述，我局对上述房地产西边书房和附花园的房地产确认给杨某祥所有 ...