他人在本市丰台区嘉莲苑小区C栋X号被害人刘某家中，以索要欠款为由，采取语言威胁和拘禁等手段，敲诈刘某人民币5.3万元，沈某某、牛某某在得到人民币2 、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人牛某某在二审法院审理期间，表示 ...

聊天过程中，被告人曾某甲与附带民事诉讼原告人即被害人王某某互相听不惯对方的语言而发生口角争执，进而互相用酒瓶及酒杯撞击桌面示威，王某某先用酒杯向被告人曾某 》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人曾某甲犯故意 ...

孟某某被抓获后坦白交待其于2005年9月份的一天伙同被告人陈某甲以语言相威胁，向北京市房山区燕山星城小区波斯理发店老板邢某某（男，27岁，辽宁省 依法予以从轻处罚。被告人迟某某的辩护人关于“被告人迟某某系从犯”的辩护意见无事实及法律依据不予采信，其余辩护意见予以采纳对被告人徐某戊的辩护人的辩护意见予以 ...

本案系家务纠纷引发，且被害人郭某清长期对二被告人进行欺压。案发当日，首先用语言进行威胁，并用石头甩打，对本案的发生，具有严某过错。同时，二被告人认罪 期间，被害人郭某清分别于1999年和2003年致伤被告人张某丙，乐都县人民法院发生法律效力判决已予以确认。2006年9月9日10时许，被告人郭某乙、张某 ...

为何某何某甲钱。刘某丙、罗某没有任何某力行为、胁迫手段或者使用威胁性语言，刘某丙、罗某的行为应属于在寻衅滋事过程中勒索他人财物。 经本院审理查明， 犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，分别量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予 ...

年3月3日，被告又推出了一批新产品，并登出了大幅广告，其语言与本专利所采用的语言几乎完全一致。原告认为被告所推出的上述产品构成了对其专利权的侵犯， 或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法第五十六条第一款的规定是指 ...

人民法院提起诉讼。 原告东方研究所诉称，１９８９年１１月，原告开发成功单片机高级语言交叉调试窗口（简称ＣＤＷ），推向市场，并于１９９３年２月２６日获得 －ＭＢＵ高级语言交叉调试窗口试验指示书，恒开公司、恒开经营部销售发票等在案证实。 海淀区人民法院认为：计算机软件作为智力成果，其权益受国家法律保护。 ...

治(男，40岁)挟持至北京市平谷县、丰台区等地。期间，被告人赵某等4人采用暴力、语言威胁等手段向张守治索要钱财。次日9时许，在赵某等人的威胁下， ，本院予以采纳；但辩护人所提刘某在绑架罪中的行为是犯罪中止的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人李某辩称起诉书指控其犯有抢劫罪，定性不准一节，经查， ...

案解决。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题在于如何对“服装作品”的属性从法律上予以恰当定位，就是说要对此类作品是否属于著作权法保护的作品范围作出判断。 来看，均带有较强的艺术美感，是将艺术性与实用性融为一体的，利用服装形式语言来表现的立体造型艺术作品，应视其为服装艺术作品并受我国著作权法的保护。 ...

北京市北斗律师事务所律师。 原告(反诉被告)陈某某，男，X年X月X日出生，北京语言文化大学研究员，住（略）－3－X号。 委托代理人张全喜，北京市北斗 北京市海淀区X路X号。 法定代表人程某某，社长。 委托代理人李某某，女，昆仑出版社法律顾问，住（略）。 委托代理人董某某，男，昆仑出版社副社长，住（略） ...