娜在新化打工生活，双方一直分居至今。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费用；3、 元，原告肖某自愿承 担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。 审判员潘文青 二 ...

感情基础薄弱，另外生活习惯、学识不同，婚后未满一年就开始分居。2011年8月原告向法院起诉要求离婚，后因被告未到庭而撤诉，现感情完全破裂。请求法院判令原 ，双方为此经常吵闹。2011年1月双方开始分居生活，并多次协议离婚，但因各种因素导致没有达成离婚协议。2011年8月，王某向本院起诉要求与潘某离婚， ...

，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹产生矛盾，夫妻感情已彻底破裂，请求法院准予双方离婚。另查明，原、被告共有广东省深圳市X乡盐田租门面一间开办理发店 案件受理费600元，减半收取300元，由原告欧某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

破裂，自5年前就开始分居至今。2011年1月，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解，原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍无改善，感情未能 、原告罗某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费300元,减半收取150元，原告罗某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方或其特别授权代理人在调解 ...

乙同意离婚。据此，原告曾某甲诉至法院要求与被告曾某乙离婚。 被告曾某乙没有提供书面答辩状，口头辨称：同意离婚，但要求原告曾某甲在其刑满释放之日 元，原告曾某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐以红 ...

孩子将得不到健全家庭的温暖，不利于孩子的健康成长，故被告不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交 。故原、被告双方的感情并没有完全破裂，不具备法定离婚的条件。经本院调解，原、被告双方未能达成调解协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...

生活琐事发生矛盾，感情开始出现裂痕。2011年1月，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解，原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍无改善，感情未能 彭某对女儿彭某某的探望权。 本案案件受理费300元,减半收取150元，原告曹某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方或其特别授权代理人在调解 ...

和好，但被告一直不回家，也不看望儿子，现夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子郭某某由原告郭某抚养。 被告周某乙辩称：双方婚前缺乏 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

日生育长女名段某某，因双方经常为家庭琐事吵闹，于1997年协议离婚。1999年，被告再婚，后又离婚。2001年，双方再婚，于X年X月X日生育小女名 。由于婚姻基础不牢，婚后感情一直不好，夫妻关系名存实亡，故向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；小女段某某由原告抚养，被告每月支付200元生活费；房屋 ...

性格不合，双方经常为琐事发生争吵，2009年3月，原告曾向法院起诉离婚，后经法院调解和好。此后原、被告的夫妻感情并未得到改善，故诉请人民法院依法 予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判员 ...