的上诉理由系二审增加的独立诉讼请求，因双方当事人存在根本分歧，本院不再就此请求进行调解，上诉人王某甲可另行起诉。”2003年3月12日，林州市人民检察院以王 查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，王某甲以竞买人身份从林州市拍卖行购得王某乙位于林州市X路X号房屋并依法办理了房屋过户手续，取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_9080984.html-了解详情
实施解冻。同年10月20日，英讯公司以其与龙都公司案外另行调解为由，向法院申领债权凭证。同年11月24日，上海一中院根据英讯公司的申请， 中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html-了解详情
要求河南盛润置业有限公司、郑州华亚房地产开发有限公司按照双方签定的拆迁安置协议安置房产3365.13平方米，支付2005年12月31日至实际回迁日的过渡费。河南省 要求华亚公司协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html-了解详情
要求河南盛润置业有限公司、郑州华亚房地产开发有限公司按照双方签定的拆迁安置协议安置房产676.91平方米，支付2005年12月31日至实际回迁日的过渡费。河南省 要求华亚公司协助办理有关过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html-了解详情
转让石料厂协议及时履行支付转让金义务，被告德盛公司诉至柞水县人民法院营盘法庭，经调解，于2008年11月15日解除了双方的矿山转让协议，公司支付给被告张 不付承揽款”。在此期间，被告德盛公司与被告张某甲因矿山过户和下欠转让费问题发生纠纷，2008年11月15日，双方达成解除“龙洞沟石料厂转让协议”合同 ...
//www.110.com/panli/panli_272543.html-了解详情
《民事判决书》，判决不予准许离婚。此后，双方仍未生活在一起，也未对婚姻问题进行有效协商或沟通，夫妻关系一直没有得到改善，原告再次诉至本院要求与被告离婚。 华普轿车由原告所有为宜。原告诉称股份折现42000元及被告主张分家所得房产，因双方均未提供证据证实，本院不予认可。原告主张共同债务110000元，该 ...
//www.110.com/panli/panli_49760283.html-了解详情
胜公司协助张某某办理房屋过户，过户手续费用由张某某负担。该调解书于X年X月X日生效，并已执行。邢某购买意胜公司的房产均包含在意胜公司与 公司至今未办理商品房预售许可，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_46816967.html-了解详情
致，是无效行为；双方关系应属债权债务关系，因为已发生物权变动。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告李某向本院提交了以下证据材料 此《补充协议》合法有效。 二、关于是否解除商品房买卖合同问题。因为合同为有效合同，双方自办理产权过户后，被告没有按期支付购房余款，亦不对其不付款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42225241.html-了解详情
请求均不能成立，本院不予支持。肖某丙上诉提出原审法院适用法律错误及张某甲是否具有主体资格问题，因原审法院部分事实未查清，导致实体处理及适用法律错误，本院应予 判决，维持一审判决，依法确认2004年6月2日肖某丙与张某甲签订的调解协议无效。 申请再审人张某甲于2010年12月15日书写的撤诉书，撤销对肖 ...
//www.110.com/panli/panli_30576575.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务