其中货物并未交付被告、而是交付第三方的事实；原告则认为，被告是将收到的他人票据以背书转让、或直接转让的方式支付给原告，所以，付款凭证显示为第三方，被告所 、再销售给第三方，然后指令原告将发票直接开具给第三方，被告在收到第三方的付款票据后，再交付给原告，所以会出现原告举证的付款凭证中有第三方付款的事实； ...

证明银行承兑汇票是晋城福盛钢铁有限公司交付给原告的，汇票上福盛公司没有背书或批注，张某把汇票复印后，在复印件上批注有“用50天还本”,并予 被告支付汇票的票面金额,符合法律规定,本院予以支持。原、被告双方违反法律规定转让票据,对造成合同无效,双方均有过错,造成的损失,各自承担,故原告主张被告支付利息、 ...

资产进行评估超出545万元部分承担相应清偿责任。 11、华洋公司增添、修缮设备明细单、票据，证明评估内容包含其添附财产。 异议人华洋公司认为，以上证据材料可以证实， 月1日该账户没有进帐350万元。对此，异议人华洋公司辩称，该汇票可背书转让，亦可异地承兑，该款确实已从异议人帐户内划出并结算完毕。异议人 ...

的承兑汇票交给李某峰。李某峰除将银行汇票转交李XX外，将承兑汇票通过背书、贴现转账方式支付给案外人张佳翼，偿还了李某峰的个人债务。同年6月 汇票及x元承兑汇票交予李某峰，此时，金帅公司有理由相信李某峰收取相关票据的行为构成对临汾洗煤厂的表见代理。依照法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止 ...

现金记账凭证，票据转交出纳马玲，由马×将款付给周某某x元，同时转存2321.09元，户名晓清。2321.09元转存单是我填写的。凭证后有背书，马×写 x存入周某某折子本上2321.09元，会计肖××办理完存款手续后传递给我，我见到票据付给周某某现金x元，余额2321.09元转存到周某某的存折本上。并在 ...

镇支行的工作人员姚颂东持有他人转交并委托代为存入银行的三张转账支票，但姚颂东并非票据权利人，其无权处分该三张转账支票。姚颂东虽然以上述转账支票给鑫满兴公司开具了 。鑫满兴公司既与三张支票的付款人无任何真实交易，又非该三张支票的被背书人，鑫满兴公司没有任何证据证明其在进帐单的开具日前已成为三张支票的合法 ...

协议完成，宏盛公司向房信部支付2%的利息，该利息由房信部开出利息票据结算。1996年4月22日，石家庄市商通贸易公司(以下简称商通公司)委托中国工商银行 大街办事处开具一张付款人和收款人均为商通公司的500万元银行汇票，商通公司经背书将该汇票转让给房信部，房信部将该汇票到中国工商银行承德市太平桥办事处 ...

寄交给被告。同日，原告向被告发送面函一份，载明：这笔款项根据信用证正本规定已经背书，请通知我们到期日，并且在到期日将金额以电汇某式汇某中国银行纽约分行并贷记我们 高公司，按我国票据法的有关规定，该汇某不得进入贴现领域，原告诉称其系该票据的合法的持票人，缺乏事实依据。综上，原告的押汇某为系独立的融资行为 ...

本院予以确认。但原审被告自认以汇票的方式收到200万元货款，并将该汇票背书转让。证据2并不具备证明原审被告关于原审原告未实际支付200万元货款的主张的 原审原告应该及时、足额向原审被告支付该批次款项，才能向原审被告主张出具相应票据，故本院认定原审原告在合同履行过程中先行违约。 2、违约是否达到根本违约 ...

又称可能该笔帐不是汇入公司账号的，是对方公司开具了支票后其交给原告后被原告背书出去了，所以帐上是查不到的。被告该说法未被原告认可。 以上事实由原、 从发票的性质来看，发票不能单独作为已付款凭证。发票不是严格意义上的票据，它与票据法上的票据的功能是不同的。就发票本身来看，发票具有确认经营业务的结算功能。 ...