并未到期，不是到期的抵押债权，何来实现抵押债权一说反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得中国农业银行、中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。 庆贤在出售房产时，并未向答辩人履行告知的义务，答辩人毫不知情，依照法律规定，承租人可以以优先权对抗第三人，即买受人。因此，在出卖租赁物时， ...

并未到期，不是到期的抵押债权，何来实现抵押债权一说反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人 庆贤在出售房产时，并未向答辩人履行告知的义务，答辩人毫不知情，依照法律规定，承租人可以以优先权对抗第三人，即买受人。因此，在出卖租赁物时 ...

并未到期，不是到期的抵押债权，何来实现抵押债权一说反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与 庆贤在出售房产时，并未向答辩人履行告知的义务，答辩人毫不知情，依照法律规定，承租人可以以优先权对抗第三人，即买受人。因此，在出卖租赁物时， ...

并未到期，不是到期的抵押债权，何来实现抵押债权一说反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与 庆贤在出售房产时，并未向答辩人履行告知的义务，答辩人毫不知情，依照法律规定，承租人可以以优先权对抗第三人，即买受人。因此，在出卖租赁物时， ...

到期，不是到期的抵押债权，何某实现抵押债权一说反诉原告为了顺利过户，代为清偿债务从而消灭抵押权行为，使得中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。由此可见，答辩人与 庆贤在出售房产时，并未向答辩人履行告知的义务，答辩人毫不知情，依照法律规定，承租人可以以优先权对抗第三人，即买受人。因此，在出卖租赁物时， ...

移交问题尚未落实清楚前作出了承诺，并将瓷业公司X层综合楼土地使用权证移交购房户代表代为保管。2001年6月10日，东安县X镇房屋拆迁管理办公室依法作出了东拆公 属申诉人与凯达公司双方自愿的约定，不违反国家政策及法律规定，也未损害第三人的利益，故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。对四申诉人提出“部分土地 ...

上诉人（原审第三人）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，女，X年X月X日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、 第一、二项共计x.78元，限原告浙江暨阳建设集团有限公司、第三人陈某某于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回被告蔡某某要求原告浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司承担责任的 ...

的全部合同合法有效，要求被上诉人承担违约责任和继续履行合同，并且要求确认被上诉人将合同所指向且已经质押的股权转让给第三人的行为无效，即明显属于合同纠纷，但是一审 款未向博一公司支付，且博一公司对名豪公司尚有2000万元债务本金及违约金未予履行支付。顾某公司同意代博一公司向名豪公司支付1500万元以抵销 ...

X号。 法定代表人尚某某，总经理。 委托代理人刘顺义，北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京万达广场房地产开发有限公司（以下简称万达公司）因与被上诉人北京德瑞思建筑 的x.12元支付给德瑞思公司”的约定，实质是关于债务转移的约定，而非第三人的代为履行。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

之日，x目前除将上述权利授予碟中碟公司外，未在中华人民共和国境内授权第三人行使上述权利。 2005年12月1日，碟中碟公司获得x(英国广播公司，以下 期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五千八百元（原告已交纳），由 ...