该院支持x元，高出部分因无事实和法律依据该院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金x元，因被告的医疗行为和原告感染丙肝存在因果关系，结合原告的伤残 认定李某某目前七级伤残并判决郑州市中心医院赔偿伤残赔偿金、营养费没有事实及法律依据的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。原审法院审理此案认定事实清楚，处理正确 ...

因张静坤负主要责任过错，故其主张x元的精神损失费不予支持。根据本案查明的事实，依据过错责任原则，刘某甲承x%的过错责任，应赔偿张静坤损失8124元(x.x 有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张静坤放弃了残疾赔偿金的请求，根据法律规定，其放弃部分不应由他人承担。3、学校对学生尽了教育、 ...

支付被抚养人抚养费也没有事实和法律依据。原告系农村户口，虽办理有西安市暂住证，但已于2009年3月失效，因此其伤残赔偿金也只能以农村户口来计算。原告 其因此事故遭受重大精神损害，故本院亦不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

生活费x.24元、精神赔偿金x元，以上合计x.17元，被告江某甲除支付x元，被告还应赔偿原告x.17元。 被告辩称，对交通事故责任的认定没有异议。肇事车 数额符合相关规定，应予支持。9、原告主张精神损害抚慰金x元，原告在这次事故中肉体、精神上均受到伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律依据，但数额偏多 ...

.67元，范某丙、范某丁教育费6000元。4、赔偿死亡赔偿金x.60元。5、赔偿精神损失费x元。6、赔偿交通费2361.50元、丧事误工费600元、营养 鉴定，因此，范某甲等上诉称河南省医学会[2004]X号鉴定不能作为本案的定案依据的理由，不予支持。本院作出（2006）焦民终字X号民事判决：驳回上诉 ...

销售者的义务已经完成，并且没有任何过错行为；原告亲人杨X的死因是否属于清洗设备漏电造成也缺乏事实根据和法律依据。二、据原告方诉状所述，被告杨某己没有在 所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、赡养费、医疗费、复印费之合理部分，本院予以支持，过高某求部分，本院不予支持。对原告方所请求的精神抚慰金x元 ...

，理由正当，予以认可。结合所查明的事情经过以及双方当事人的职业情况，二原告要求被告补偿死亡赔偿金及丧葬费的50%，数额合理，予以支持。二原告以其子吕某救助 人于某乙而死，原审法院在没有查明上诉人经济状况的情况下作出的判决数额明显过高，精神抚慰金的判决没有法律依据。请求撤销一审判决，重新作出公正的审理。 ...

予以支持。原告没有提交其构成伤残的的相关证据，原告要求的伤残赔偿金不予支持。原告要求精神损害抚慰的请求没有相应证据，不予支持。被告应当赔偿原告以上各项损失共计 ，因被告此前已经支付原告1100元，已超过了需要赔偿原告的数额，故原告的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一 ...

的请求不予支持。综上所述，四原告因本次事故造成的损失有：医疗费x.4元，后续治疗费2490元，住院伙食补助费8910元(30元/天×99天×3人)，残疾赔偿金x 法律规定，上诉人认为不完全丧失劳动能力就不予支付被抚养人生活费没有法律依据；3、一审对车损数额的认定既包括直接损失，也包括间接损失。请求驳回 ...

故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活补助费、法医鉴定费、车损、交通费等共计x.04元 求，被告答辩，本案争议焦某为：原告诉求的法律依据、事实根据， 原告王某某、焦某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县公安局交警大队交通事故 ...