某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求本院依法判处。 被告人项某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩称，被告人项 ，2001年2月28日公安机关依据石门县人民检察院（2001）X号批准逮捕决定书到其住处对其执行逮捕时，发现其已外逃。2008年12月25日，被告人项 ...

日被河南省南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2008年6月20日经河南省南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于2008年8月21日由南阳市公安局宛城分局执行 事实不清，指控不能成立。原判认定事实错误，导致判决错误，量刑过重。请求撤销原判并予以改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，证据且 ...

年10月23日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月24日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。 被告人宁某丙（又名“宁某弟”，外号 宁某丙和宁某丙的辩护人对起诉书指控的盗窃犯罪事实及定性均不持异议，请求法院从轻判处。 经审理查明： 1、2008年8月的一天晚上7时许， ...

月11日被双峰县公安局刑事拘留，同年11日14日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现押双峰县看守所。 辩护人陈某，湖南定胜律师事务所律师 条之规定，提请本院依法判处。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，被告人肖某某的辩护人对被告人肖某某犯猥亵儿童罪不持异议， ...

职工。2006年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月28日因不批准逮捕被兴庆区公安分局取保候审，同年9月29日兴庆区人民检察院撤销不批准逮捕 某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其系初犯、偶犯，未直接实施打砸行为，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2006年2月2日14时许，同案人刘新革（ ...

）。2006年12月22日因涉嫌盗窃罪经万年县人民检察院批准逮捕，同年12月25日由万年县公安局执行逮捕；2007年1月20日万年县公安局对其取保候审；同年 代理人对公诉机关指控的事实和出示的证据不持异议，其辩称犯罪时尚未成年，请求法庭从轻处罚。 被告人柴某癸及其法定代理人对公诉机关指控的事实和出示的 ...

）。2006年12月22日因涉嫌盗窃罪经万年县人民检察院批准逮捕，同年12月25日由万年县公安局执行逮捕；2007年1月20日万年县公安局对其取保候审；同年 代理人对公诉机关指控的事实和出示的证据不持异议，其辩称犯罪时尚未成年，请求法庭从轻处罚。 被告人柴某癸及其法定代理人对公诉机关指控的事实和出示的 ...

年3月1日因涉嫌寻衅滋事被霍邱县公安局刑事拘留，同年3月11日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李某己，六安市金安区法律援助中心律师。 无确实、充分的证据证明系附带民事诉讼原告人所为，其附带民事诉讼的反诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、 ...