陈某某的户籍证明，证明被告人陈某某生于1982年4月15日，犯罪时已达到法定刑事责任年龄； 2、被告人陈某某在公安机关的供述，证明本人于2007年8月24日于 事实认为本人自张家界来栾川之前不知道是把废矿渣用来诈骗的辩护意见，因没有相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之 ...

某某自己所为，明知张某某之妻董湘君伤势严重，其做为货主有着不可推卸的赔偿责任，为减轻其赔偿责任，自行扣车逼迫司机多拿钱，自己少拿钱是其直接的 上诉人存在共同侵权行为，二、原审法院关于赔偿数额的计算正确，上诉人对此的上诉主张没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，张某某之妻董湘君 ...

刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明，2009年6月 月19日15时30分许，孟某某借老田某三轮车去送货，后货主打电话说货没有送去，郑上路立交桥有一个人躺在桥上，出车祸了，让其去看看是不是 ...

住（略）。系茶陵县阜仙新城建设工程分包人。 被告湖南省醴陵市浦口建设工程有限责任公司（下称浦口建设工程公司）。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人 未提供相关证据材料。 庭审质证中，被告浦口工程公司对原告提供的证据的真实性没有异议。但认为2、X号证据应提供原件。 根据原告提供的证据材料，结合 ...

住（略）。系茶陵县阜仙新城建设工程分包人。 被告湖南省醴陵市浦口建设工程有限责任公司（下称浦口建设工程公司）。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人 未提供相关证据材料。 庭审质证中，被告浦口工程公司对原告提供的证据的真实性没有异议。但认为2、X号证据应提供原件。 根据原告提供的证据材料，结合 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。但由于意志以外的原因，伪劣烟草制品尚未销售，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚 销售伪劣产品罪有异议。辩称其不是货主，只是帮人接货，不构成销售伪劣产品罪。 被告人蔡某乙对公诉机关指控其犯销售伪劣产品罪的犯罪事实没有异议。 ...

从事交通运输的行为杨某甲是认可的。因此杨某甲辩称自己没有委托许某某签订运输合同，自己不应承担责任的理由没有事实和法律依据，不能成立。原审对运输费的数额并未进行审理， 和认可的，对该行为产生的法律后果，原审认定由雇主杨某甲承担并无不妥。由于货主杨某乙在一审庭审中明确承认，收货方已给其支付货款x元，少给其 ...

。杨某查勘货物损失过程中提出其他要求，赵红海未答应，杨某便离去，货物被货主拉走。豫x挂车殷波以对方未到为由未予定损，原告多次向中国人民 的停运损失被告应予赔偿。原告要求赔偿过路费1100元、加油767元、住宿费330元，没有法律依据，本院不予支持。 二、原告的变更诉讼请求申请书，本院已在举证期限内送达 ...

中的收货人，被告只是作为收货人的代理人向原告订舱，因此，只有收货人才是本案的货主兼托运人，而不是被告，所以原告不应向被告主张权利。 经审理查明，1996年 。四、被告没有如实申报所托运的货物，违反了作为托运人的应尽义务，并直接导致原告遭受该经济损失。故被告应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。五、本案 ...

高峰塑胶公司是职务行为。魏某某请求不应当承担偿还货款的责任的诉请应子支持。高峰塑胶公司辩称与刘店纸业公司没有债权债务法律关系，没有共同的诉讼标的，要求驳回刘店纸业公司的诉讼请求。高峰塑胶公司在收货单上虽然分别写的货主是刘店四分厂、新乡新亚，魏某某在庭审中其对刘店四分厂，新乡新亚， ...