三人签订了房屋赠与合同，这一认定违背事实。一审庭审中上诉人向法庭提交的《遗赠协议》真实、合法，被上诉人也无异议，能够证明陈某甲将涉案房屋赠与王某的想法 而受到影响。上诉人王某应对陈某甲、胡某某的居住权予以充分保障，使两位老人老有所居，老有所养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二） ...

1份，用以证明赵某乙与谭某秀分家，谭某秀由田某某之夫赵某清负责赡养。 经庭审质证，被告及第三人均认为属实。 证据2、1999年11月10日关于田某某与赵某民因谭某秀老人的责任田某纷调解结论，用以证明当时村委会主持调解，未达成协议，要求双方保持原状不动。 经庭审质证，被告认为不属实 ...

，在特定时间为赖某英提供的生活照料行为不能视为被上诉人对赖某英尽了主要赡养或扶养义务。继承人有扶养能力和扶养条件，愿意尽扶养义务，但被继承人因有固定 证据规则，证明主体不适格，与原审时被上诉人主张的口头遗嘱的内容不相符，作为独居老人对这么多人打招呼自己有多少钱，怎么处理也不符合常理，所以，对该证据的 ...

平方米）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款后 、在感情方面我都是无能力补偿给你们，请你们能理解我为这个家奋力一生的老人吧。另外，姐姐、姐夫、弟弟、弟妹、二姐、初某、王琳、市内堂姐 ...

，在患病期间，一直由长女王某甲、次女王某乙二人在床前精心照料。尽到赡养义务，本人愿在过世后，将名下位于（共济办事处新华小区X幢X-X室）的房屋一半产权 楼X室还给儿子某某弟，因为这房是我父亲王某瑞生前留给孙子某某弟的财产（有老人王某瑞遗嘱为证）其它人不得干预”。见证人孙作贞、杜宏安。 2002年7月8 ...

甚少，陈某某B、孙某某生前一直与陈某某共同生活，陈某某为两位老人养老送终尽了赡养义务，故陈某某可以多得遗产，酌情认定陈某某A得拆迁款x元。陈 ，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除，陈某某A作为孙某某的法定继承人有权参与拆迁利益分配。本案中 ...

得的荒山四至及承包期限。2003年1月5日经刘淑清提议商某其赡养问题，最后达成家庭《养老协议书》，该协议约定：母亲刘淑清由五子李某桂负责日常生活，三子李某丙和 桂、李某福和李某丙签字并注明的日期下面的内容，即“桂莲和老人的地、果产树由春生管理，老人在队内的费用由春生交，生产队分的杨柳树长大由三人平分。 ...

仍归谁所有。诉讼中，原、被告均认可朱某夫妇原有房屋10间事实。按照协议约定，1999年、2000年被告魏某甲、魏某甲分别拆除该院原有10间旧房 。分割房屋，按照房屋现在实际间隔，房屋使用现状，本着有利家庭成员团结和睦、照顾老人的原则进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、最高人民法院关于贯彻 ...

撞伤，伤后住院治疗20天，共产生医药费2300元，因就赔偿问题没有达成协议，所以诉至法院，请求被告给付医药费2300元、护理费1410元、误工费1800元、 负责赔偿。 关于被告保险公司对原告误工费辩解，认为原告已是68岁老人，应享受晚年子女赡养，不应有误工损失一节，本院认为，在事故发生地所在农村， ...

鉴定，确认损失为1448元。原审四原告新提供的2005年12月协议书，因没有协议当事人在协议书上签字确认，不应认定。 原审法院又查明：原审被告蒋XX在1996 抚养老人的能力；另外，需要明确的是，死者生前不务正业，从未对老人尽过赡养义务，而且死者已和其家人独立分户，从现有的证据来看，根本无法证明死者与 ...