，且对方诉讼请求未届履行期限，应依法予以驳回。(1)双方于2001年签订的相应协议已对2000年的合同性质、付款方式、价款、合同履行情况进行了变更。变更后的 》、2001年8月6日签订的补充合同、2001年12月19日签订的《还款协议》均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，均 ...

为驻内蒙古自治区化肥经销处负责人。2000年2月10日张某代表原告与宋某订立还款协议一份，该协议书写明到2000年2月10日被告海南公司共付款（略） 工商局吊销执照。 本院认为:原告和被告海南公司于1999年2月22日订立的代销化肥协议是双方真实意思的表示，形式及内容合法，且不违背有关法律和行政法规的 ...

撤销权为法定一年除斥期间，东龙总经理亲自在2001年3月29日订的协议，时至今日并未行使撤销权。 第三个问题是新车合格证交付问题。上诉人陈述根据《分期付款 起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”的规定，上诉人的撤销权消灭，《还款协议》继续有效，上诉人的该项上诉理由本院予以驳回；三、关于新车合格证问题， ...

依据的。 二、对房某以经销处负责人的名义与林产工业公司签订的有关撤点还款协议是否有效的焦点问题。 庭审中，原告举证了石家庄库存货物清点明细，关于箸 关于箸业公司石家庄经销处建房某作价的说明，对石家庄经销处库存物资清点作价的说明及还款计划，石家庄点库存物资清点明细”是双方一致意思的表示，是合法有效的；对 ...

关于收条一载明的12000元，魏某甲与宁某在修改后的收条上已对该款项达成了还款协议，且宁某从2009年6月至2012年2月期间已依约还款6600元。 ，本院对该辩称不予采纳。本院认为宁某向魏某甲借款4000元属实，因双方未约定还款日期，魏某甲可随时要求宁某归还借款。魏某甲关于要求宁某归还借款4000元 ...

是杨某将房屋居住证公证给石某），2011年9月20日还款10万元。原告与石某签订的《补充协议》确定的金额准确，而约定将原告承租的公房作价买卖是违反 某一半，石某出资35000元。另10万少还15000，所以明年9月份石某共计还款7万元（其中35000元为购买上六村居住证一半），杨某拿居住权证出来前提其 ...

某算了2009年10月21日前的利息。原告对此说明，因被告XXX公某违反三方协议的期限付款，故按借款合同的约定追加计算了2009年10月21日三方协议达成 10月21日后的本金利息和复某及追加计算2009年10月21日前的复某符合还款协议和借款合同的约定。根据原告提交的利息单，在被告XXX公某已还款中 ...

叁元肆角整）双方约定该笔款项于2011年1月1日之前还清。本协议签署之后，双方之间的劳动关系解除。乙方不再向甲方公司主张任何权利”。该还款协议 协作公司不服，于法定期限内提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、还款协议、京海劳仲字[2011]第X号裁决书等证据材料在案佐证。 原审法院认为： ...

月1日前。同时约定，被告如果违约，应向原告支付5%的违约金。至今被告并未履行还款义务，给原告造成了重大经济损失。因此诉至法院，请求判令被告支付欠款（略 中断。 为支持自己的主张，兴育公司提交了如下证据：1.原被告双方签订的《延期还款协议》，以证明诉称事实存在；2.开封市X区人民法院（2011）金民督字 ...

原告同意，应确认无效。 被告任某辩称：1、原告与被告恒贤居公司签订的还款协议违反法律、法规之规定，系无效合同，入股分红未经清算，即成为借款实属无效。 时，抵押物的所有权转移为债权人所有。因此原告与被告恒贤居公司签订的土地抵押借款协议，因所设定抵押土地未到土地部门办理登记，抵押合同不生效，不得对抗第三人 ...