郭XX不具备诉讼主体资格，其起诉应当予以驳回。 原审法院认为，郭XX丈夫与冯XX签订土地转让协议属实，且符合相关法律规定，冯XX按照协议约定向其交付土地转让 经调查第三人土地使用权权属来源合法，在此基础上为第三人颁证事实清楚，证据充分。2、原郾城县人民政府为第三人颁发国有土地使用证的行为程序合法。3、 ...

、地籍调查、审核程序资料。2006年12月31日柴某依照与泌水镇新兴居委会同日所签订的国有土地使用权出让合同等相关手续，申请土地转让登记。泌阳县国土资源 ，2006年8月8日柴某与新兴居委会签订的协议显示是集体土地，土地证显示是划拨土地，转让土地时新兴居委会没有取得使用土地的资格。政府为柴某颁证程序不 ...

某砖瓦厂的土地转让给乐东县烟草专卖局兴建市场。乐东县政府审批后于１９９３年９月给乐东县烟草专卖局颁发黄某国（９３）字第５６１号《国有土地使用权证 人民政府无权颁发集体土地使用证，而且两原告经黄某乡人民政府划给３００平方米宅基地后，又不办理合法的土地证手续，两原告主张的４１平方米宅基地使用权依法不予确认 ...

高明区X镇X村民委员会根据此事实以及李某某与谢某开间的口头协议，及时协助村X组调整土地使用权，并作了变更记录，改由谢某开耕作李某某弃耕的土地， 的相关手续，主观上并无过错。且两被上诉人的行为实际上亦得到了原高明市人民政府所颁发的《农村集体土地承包经营权证书》的确认，该证系国家依法确认承包方享有土地承包 ...

在李某某违反协议且我不知情的情况下，为李某某颁发了x号集体土地建设用地使用证，事实不清、证据不足、程序违法。因此，我要求撤销该证。原告提交的证据材料有：1、 南至王会岭，北至大路，东至王东海，西至大路（即本案的争议地）的使用权转让于李某某，供李某某建房用；二、李某某补偿孙某甲宅基地耕种受益费壹仟元 ...

范县辛庄供销合作社主要辩称：一审判决认定事实清楚，证据采信正确，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审一致。 二审诉讼中 没有事实根据和法律依据。第三人所征用土地原是范县X乡X村的集体土地，上诉人没有证据证明其对该土地享有使用权，故上诉人的上诉理由本院不予采纳， ...

变更为集体土地使用证，为此，原告多次同被告交涉，无果。 原告认为，被告的行为违反《土地管理法》、《土地管理条例》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行 不具备原告诉讼主体资格。虽然原告均持有私有房屋所有权证，但未履行办理国有土地使用权申请登记程序，尚不形成行政侵权事实。2、原告所诉被告主体错误。被告不是 ...

的伙路X公分，严重影响了原告的通行，且办证程序违法要求法院依法撤销被告为第三人杨某乙颁发的《集体土地建设用地使用证》。 原告向法庭提供的证据有： 1 每户面积超过规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级政府批准，按实际面积确定使用权。第三人杨某乙的宅基地于1973年批划，县政府批准后颁发土地使用证并 ...

赠与书只是赠与人的单方意思表示，不是赠与合同，赠与合同未成立。3、赠与集体土地使用权无效，不受法律保护。4、张××的赠与行为违反公序良俗，损害了申请人的利益。5、二审法院未考虑申请人中止诉讼的正当要求，即作出判决，程序违法。在本案审理期间，申请人以公证的内容违法、赠与人的意思表示不真实为由，向 ...

农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有权者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”同时第五十三条规定“任何组织和个人侵害 已取得了该一亩地的使用权，被上诉人无权要回的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综合以上分析，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人的上诉 ...