原告）王XX，男，59岁。 上诉人孙某某、张某乙因与被上诉人王XX不当得利纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决， 孙某某主张权利的事实，结合该地农村风俗习惯，可以认定王XX提供部分建筑材料系赠与行为，孙某某接受该赠与，双方赠与协议成立。后因双方姻亲关系解除，王XX主张 ...

马某奎的工资收入应为与原告的共同财产，被告无合法理由占有该款，其行为已造成不当得利。综上，被告应当将9759元归还原告。 原审法院判决：被告郑某应于 工资款9759元归还原告陈某某。 郑某上诉称：上诉人郑某持工资卡取款系委托代理行为，不应承担返还责任。理由是：1、委托人马某奎指派其四子与郑某一起回到孟 ...

（略）。 委托代理人吴玉坤，海南省琼海市中心法律事务所主任。 上诉人何某某因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 一、原审判决何某某返还款项没有任何某实依据。原审判决认定：“原被告双方的行为符合转委托代理人和被委托代理人的法律特征即委托代理关系，原告将款项存入被告 ...

纬律师事务所律师。 委托代理人沈亢，上海市建纬律师事务所律师。 上诉人郭某因不当得利纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 中是否包含定金20，000元；其次，古北公司在开具收据时未收回收条的行为确有不妥，但是鉴于从古北公司提供的20，000元定金记帐联及 ...

，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。财产所有权的取得不因当事人的占有而发生转移，被告虽然发生了该笔业务 ，而且包括利息。被告强宇公司与原告大西南制药公司没有业务往来，应当将取得的不当利益返还原告，对酿成本案纠纷应承担主要过错责任，且被告尚应给付原告从2002年 ...

××市X区人，住××市X组，系被告廖××之妻。 原告伍××与被告廖××、蔡××不当得利纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用 元的行为，没有合法根据，原告因此遭受的损失与二被告的行为有因果关系。二被告的行为构成不当得利，应予返还，原告诉请要求被告返还3473元，属计算有误，故对 ...

给原告。原告多次找被告协商，但被告均拒绝返还原告应得的部分。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请人民法院依法判令被告返还原告土地补偿款7.5万元， 以返还，因此，根据最高人民法院关于民事案件案由的相关规定，本案的案由应定为不当得利纠纷。 土地补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，本案属不当得利纠纷。被告兰××收取原告卢××的通村X路硬化招标押金，并以个人名义并向原告出具收条，在收条上没有加盖任何公章，属个人行为。在原告卢××没有中标后，不管该款已交至何处，都应该由被告负责退还。因原告未能提供最初向被告主张 ...

证据材料在案佐证。 原审法院经审理认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，梁×从李×处收某垫付的工资款后，又从×××公司领取了七月份的工资。梁×上述行为已构成不当得利，现×××公司要求梁×返还七月份工资的请求事实清楚，证据充分，法院予以支持 ...

。2011年12月10日，被告在原告的父亲存折上取走95992元，被告的行为侵害了原告的合法权益，要求被告返还原告的存款95992元。 被告辩称：原告所诉 占为己有，造成原告财产损失，经原告催要，被告拒不返还，被告的行为是不当得利，被告占有该存款无合法根据，原告请求返还95992元，本院予以支持。依照 ...