部门签订了《公有房屋买卖合同》，个人购房交款凭证上记载的购房人姓名亦为金某。2004年12月25日，金某与朱某因家庭矛盾签订一份协议，该协议第一条 某、朱某户籍均在上海市某某室内。 上述事实，由《单位分配职工住房审核表》、协议及收条、《公有房屋买卖合同》及交款凭证、户口簿、《购买公有住房委托书》、户籍 ...

协商未果，遂酿此纠纷。另查明，原告张某甲与被告株洲市八达房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同以图文形式载明，原告张某甲所购买商品房部分有滨湖大楼X号楼梯 张某甲并以此主张其享有X号楼梯及通道的共同使用权利，经查，该合伙购房协议约定的有关内容不符合法律、法规的强制性和禁止性规定，且约定内容也不具有对抗 ...

包括院落）x元。后因故上述购房协议当事各方自愿撤销，未实际履行。同年7月2日，在第三人提供了其与原告于2005年10月12日签订的《家务事房屋协议》后， 同意的房价款相同，故由第三人返还给被告应由原告取得的房价款并不会致其个人利益受损。且根据第三人于2009年7月8日为被告出具内容为“今欠到王××预交 ...

被告产生债权债务关系，此权利的发生与消灭，应由被告向原告另行主张，与原告个人利益的获得没有因果关系。被告以原告经营第二分公司期间未与公司结清债务手续为由 ，上诉人按内部正式职工待遇给被上诉人安置了住房一套，并按规定与被上诉人签订了购房协议，被上诉人交清了房价款，实际居住该房十余年，2008年8月又给 ...

系争房屋的产证上为三人（牟a、李a、牟b），意向书上只写了两个人的名字；三、系争房屋为二房二厅二卫，意向书上写了二房二厅一卫；四、 2009年8月16日，原告在中介公司人员的陪同下来系争房屋看房，当晚即与原告签订了购房意向协议，中介公司也将意向金给了我们。但次日晚上原告表示经济困难不能买房子，我方当即 ...

：准予原告刘某某撤回起诉。而2006年4月8日任某某与被告洛阳洛升房产公司签订的购房合同以及收据号为x、x、x的三张收据丢失，至今尚在原告刘某某处。 一个协商结果，是双方真实的意思表示，应合法有效。另外，任某某签订售房协议、退房协议，不管其是以个人名义还是以夫妻名义，都有充分的理由相信其有代理权。综上 ...

峰代买房的买主不是我们。我们找申晓峰讨个说法，经协商双方签订协议1份：申晓峰以其个人名义买的房子给我们，我们给申晓峰的代买房款x元不再追要 购住房的所有权利让给甲方，并协助甲方办理所有的相关房屋过户移交手续；二、甲方将乙方购房时为乙方转借的x元现金予以免除，并保证在同等条件下，让乙方优先居住上述房屋。 ...

规划区内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从利用规划管理，任何单位和个人未经法定程序均不得更改或废止规划许可。根据政府对被告建设用地的规划审批许可 整顿市场的公告该土地的使用及规划许可均符合城市规划的要求，因此双方签订的协议不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 经审理查明，2005年12 ...

请求。 经审理查明，原告陈某甲于1999年3月27日与长沙科文物业发展有限公司签订购房合同，一次性付款x元购买了东汉名店广场第三层x号商铺（各商铺之间以 受的损失更大，则应视为个人对其权利的滥用应当加以抑制。本案中，东汉名店广场绝大部分业主均与被告新世界公司就商铺返租达成了协议，说明整体返租、整体经营 ...

鹤城工商分局承诺从结算之日起由天福房地产公司与鹤城工商分局干部职工个人签订的购房合同终止履行。所有合同书由鹤城工商分局负责收回，由此涉及的购房 案件受理费1750元减半收取875元，由怀化市天福房地产开发有限责任公司负担。 上述协议，经各方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以 ...