。事故处理期间原告收到尚某某交到交警队的6000元。 上述事实，有当事人提供的证据及当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通 本案诉讼费及鉴定费的问题。诉讼费由败诉方承担是人民法院裁判案件，确定费用分担的基本原则，国务院《诉讼费收费办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的 ...

未注意避让行人且在未确保安全畅通的原则下通行，导致其驾驶的摩托车前部碰撞在路边行走的原告，造成摩托车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送到马山县周 情形的，在属于保险责任的前提下，依据交强险保险合同条款第十九条关于赔偿处理的约定进行理赔。本案的具体理算过程为：1、医疗费：因桂x号普通两轮 ...

保险合同争议解决方式为提交株洲仲裁委员会仲裁解决，故本院不予处理。本案的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额的确定。本案事故 款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

5000元，不予支持。 被告辩称，本案原告的二次起诉违反了一事不再理的原则。理由是，二七区人民法院（2008）二七民一初字第X号案件中，原告主张 的事故认定书属伪造”、“处理事故的公安机关人员没有当场将事故认定书交予他，在事故认定书上添加内容”的理由。经查，公安机关出具的交通事故责任认定书上，载明了孔 ...

证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据5符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司虽提出异议，但未能提交相关有力证据支持 李某乙骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告李某乙受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告王某丁负此事故 ...

。 一审法院认为，本案交通事故的发生，系姚某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶，未按规定进行机动车检验，且未在确保安全畅通的原则下通行，以及杨某某 某某未依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]X号)第四条规定，一审法院应当 ...

该项权利。在本案中，不能对商业险一并审理，应按保险合同的约定进行处理。被告不应承担原告的诉讼费、精神抚慰金、鉴定费，医疗费应按照医保规定由被告 县纪律检查委员会、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案适用过错赔偿原则，在本次事故中被告冯某某负主要责任，其在赔偿责任 ...

予经与原告自行协商，该车折价9500元，用以抵偿自己应当赔偿的款项，车交由原告处理。 被告保险公司辩称：邱某无证驾驶，且肇事后逃逸，加之渝x车辆的 道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其归责原则为过错责任原则，本案中当事人对本次交通事故所造成的损失赔偿就原告主张赔偿的计算标准和计算方式无异议，只是在事故责任 ...

民事赔偿责任。刘某某、胡某甲、胡某乙要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故与办理丧事的误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其提出要求赔偿交通费 赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故 ...

强险医疗费用赔偿限额处理相关赔偿费用是否合理的问题。本院认为，粤x货车所投保的交强险中医疗费用赔偿限额为8000元，《机动车交通事故责任强制保险条款 限额的费用应根据相关当事人的责任大小按比例分担。一审判决未按照上述规定的处理原则，将超出该限额的费用一并作出由上诉人中华联合公司东莞支公司承担的处理不当 ...