无论如何，也不能在没有任何证据情况下违法认定以银行金融业标准计算误工费；六、原审判定精神损害赔偿x元数额明显过高。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉 履行职务过程中发生交通事故致乘车人郭某某受伤致残，对该事实双方均无异议，本院予以确认。郭某某由此受到的损失应由泰康保险公司承担赔偿责任。关于是否应当 ...

，男，1955年生，代理权限：特别授权。 魏某甲因与魏某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决 ，一审法院依职权调取了医院住院部的相关证明，与其提供的医疗票据复印件相互吻合。一审判定的魏某甲应承担的各项费用正确，应予维持。请求驳回魏某甲的上诉请求， ...

黎光律师事务所律师。 申请再审人陈某某因与被申请人马某丙、马某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（2010）鹤民一终字第X号 卷为据可以证实。一、二审依据上述事实判决陈某某承担马某丙损害后果30%的赔偿责任适当。综上，陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

车辆桂x号车的所有人为朱某丁，其向人保财险横县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元， 为第某者。原审法院在认定时某能查清该事实，并将绝大部分的交强险责任判定由人保财险横县支公司负担已经损害到了人保财险横县支公司的合法权益。上诉人 ...

不如实提供相关材料或不配合相关调查，导致医疗事故鉴定不能进行的，应当承担医疗事故责任。责任程度按完全责任判定。”故尽管吴家卫生院在庭审中对其行为(碎石 等对应伤残等级一至十级”之规定，作出的鉴定意见为：邹某某肾损害已达x—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准Ⅳ级伤残等级标准，对应《医疗事故分级 ...

让救护车将轻伤者送卫某院救治。王长科在对重伤者马某超抢救无效的情况下，判定马某超临床死亡，放弃抢救。在王长科对马某超抢救过程中，事故处理民警 。原告诉称，被告确认马某超为摩托车驾驶人、死亡违法。该院认为，该行为属交通事故责任认定行为，依照《全国人大法工委法工办复字（2005）X号答复》，不属于人民法院 ...

“不应赔偿交通费和住宿费3000元”的上诉理由。经查，原审附带民事诉讼原告方要求赔偿交通、住宿费3000元，但并未提供相关票据予以证明，原判予以支持是不正确的， 的上诉理由。经查，欧某某承担本次交通事故的主要责任，曾某承担此次事故的次要责任。原审法院根据案件的实际情况，判定欧某某与李某某连带承担损失的 ...

对对方提供的《水上交通事故报告书》所记载的内容均不予认可，但对报告书本身的真实性没有提出异议，本院认为该两份报告书可以作为判定双方碰撞责任的参考。根据 责任确定了，才开始赔偿。故本院认为，从海事局出具“水上交通事故责任认定书”之日即2004年6月14日起计算利息是较为合理的。考虑到事实上个人造船贷款的 ...

司法鉴某的资质，该所依据本案所涉车辆发生事故后的现实状况对该车辆如何发生起火的原因进行分析、判定并作出相关结论，并不涉及缺陷汽车产品的检测与 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告合肥昌河汽车有限责任公司、常德裕坤汽车销售有限公司、慈利县天隆汽车销售有限公司共同承担。 如不服本 ...

桂x号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险(不计免陪)，保险期间自 死亡，并未产生医疗费;我公司的被保险人在交通事故中承担次要责任，应只承担30％的责任，而一审法院判定负40％的责任是错误的；二、交强险的 ...