。(三)关于上诉人是否为《合作协议》指向的适格主体的问题。公司为法律为适应市场经营需要而拟制的民事主体。公司的运转必须通过其决策机构、执行机构去实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14448元，由上诉人韦某负担。 ...

十六条第二款规定未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。同时，道路交通事故属于特殊侵权纠纷，应优先 的机动车应当投保机动车交强险。发生道路交通事故第一顺序赔偿主体是机动车强制保险公司，保险公司在法定限额内赔偿后，不足部分再由事故当事人按各自过错比例分担 ...

中口头辩称：我作为本案特殊侵权纠纷的主体不适格，抛扔钢丝绳行为并不必然导致李某朝死亡，应由被告石油公司和电业公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任 参加处理触电事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，参照第一款的有关规定计算，但计算费用的人数不超过三人。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

高，两原告未将自身过错考虑在内。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的， 原告提供的证据一户口簿，可以证明两原告系受害人张福禹的父母，依法具有诉讼主体资格；证据二户籍注销证明，可以证明张福禹出生于X年X月X日及其因死亡 ...

专利权利的侵犯，应就其许某销某行为向原告承担侵权责任。 综上，本院认为，原告系ZL（略）.9发明专利的权利人，其合某权益应受法律保护。被告多伦公司和 8月25日第二次修正） 第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许某，都不得实施某专利，即不得为生产经营 ...

个要件中的任何一个，因此我方不是本案的侵权人；三、车辆属高速运输工具，根据《民法通则》第一百二十三条的规定，车辆这一高速运输工具对他人造成损害的， ；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行，并从车辆运行中获取利益的人。我方自与马某某在车辆买卖 ...

上诉人下发文件是1997年，但是被上诉人2007年才起诉，明显已超过诉讼时效。 被上诉人辩称：一、关于诉讼主体及案件性质问题。上诉人作为原债务人柳州市远东搪瓷厂的开办 应依照《民法通则》第一百零六条的规定承担民事赔偿责任。上诉人承担的责任是侵权责任，债的关系的当事人以外的第三人，故意实施了妨害债权实现 ...

，责任的来源是法律的直接规定，如果清算主体不履行或不适当履行清算责任，其要承担不尽清算之责的侵权赔偿责任。已生效的（2007）中民一初字第 查明的事实一致。 本院认为：虽然百花路小学是塑料彩印厂的开办单位，但由于百花艺术小学与百花路小学的特殊关系，二者的办公场所又是在同一地点，塑料彩印厂向法院提出破产 ...

、李××不服上诉称：一审法院程序违法，分配举证责任不当，认定事实错误，理由如下：1、一审审理范围与第三人无关，本案是侵权之诉，第三人和被上诉人之间是合同之 并签订的死亡赔偿协议，且第三人又有着上诉人黄××之子、死亡人李××之兄弟的特殊身份关系，故原审追加二人为第三人参加诉讼，并无不当。上诉人称：“原审 ...

的私有房屋，其未在徐州市房产管理部门办理房屋产权证明书，是因铁路的特殊情况决定。该房屋的原始取得虽然与单位安置（分房）有关，但此时原安置（分房 的权利义务关系，当事人是否享有对不动产的权利，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。我国法律规定，当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明 ...