昌某乙、昌某丙、沈某某、张某某为该笔借款承担连带责任，贷款期限届满后经原告多次讨要，本息拒不归还。截止目前尚欠本金5万元，利息x.48元，本息 某某、昌某丙签订的保证合同一份。载明，保证人担保的主债权数额为被告昌某甲借款5万元。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用。保证方式为 ...

生。 原告方城县X村信用合作联社营业部与被告马某某、董某某、付某某、刘某为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方城县X村信用 ，被告马某某由被告董某某、付某某、刘某担保，在原告处借款5万元。到期后，几经催要拒不归还，为保护合法权益免受损害，特依法提起诉讼。请求判令被告 ...

款项承担连带还款责任。 三被告未到庭，未作答辩。 原告向本院提交以下证据 1、借款合同一份 2、担保合同一份 3、利息清单一份 4、被告方身份证复印件 5、 签订的借款合同合法有效，原告已履行了借款交付义务。被告浮某甲应按合同约定归还借款本息，其借款不还的行为是错误的，应依法承担全部民事责任。被告浮某 ...

人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李某某归还原告夏邑县X村信用合作联社借款本金5000元及利息(从2006年3月26日开始，按利率月息9 人提交的借据虽能证明2003年9月10日双方当事人之间存在借款关系，但与本案借款不具关联性，不能作为认定本案事实的依据。 二审查明的事实与原审查明 ...

，根据我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，超出四倍规定部分的利息不受保护。原审为平衡双方之间的利益，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 甲、吴某某按银行同期贷款利率的四倍归还本息。再审针对双方当事人的再审请求及答辩情况，按借款纠纷进行审理，不存在超出当事人诉讼请求的问题，程序并无 ...

的证据4有异议，认为借条上的字是被告所写，但该借款中有x元是被告女婿用了，x元借款不存在。经审查，本院认为，原告提供的四份证据客观真实，被告 处借款6000元、4500元、x元，并约定月利率2%。之后原告多次要求被告归还以上款项，被告推诿不还。2009年5月8日原、被告经过算账将上述三张借条换成二张 ...

）与被告信阳江淮学院（以下简称被告）、被告信阳市发展投资有限公司（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年4月23日受理后，依法组成合议庭，于 来院，要求二被告归还借款本金x元及利息x.68元。 本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，所签合同合法有效，被告拖欠借款不还是造成本案纠纷的主要 ...

，男，成年人，汉族，住（略）。 原告商丘市梁园区X村信用合作社诉被告李某某借款合同纠纷一案，于2008年12月17日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达 后，经原告多次找其催要，被告都以种种借口为由，拒不归还，为此请求人民法院依法判令被告归还原告贷款本金5000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告未 ...

，该社理事长。 申请再审人中国农业银行沈丘县支行因与被申请人沈丘县X村信用合作社联合社借款纠纷一案，不服本院2005年12月28日作出的（2005）豫法民二终 X号判决所确认。沈丘农行所称“已归还300万元借款”是将300万元款项从沈丘农行账户转到了沈丘农行下属的资金市场账户，而不是向沈丘农信社归还了 ...

让其再使用一年，但到期后，原告多次催要，被告一直推拖拒不归还，请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金x元及利息4510元。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了被告所写借据一张，证明被告借款的事实。 被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面意见。 本院依据原告陈述和提供的有效 ...