签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于公路管理站是否应支付经济补偿金的问题。赖某某在公路管理站工作满十年后，符合签订无 ，原审判决其支付经济补偿金并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。公路管理站的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 ...

签订无固定期限劳动合同的条件缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于公路管理站是否应支付经济补偿金的问题。陈某某在公路管理站工作满十年后，符合签订无 ，原审判决其支付经济补偿金并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。公路管理站的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。 ...

，依法作出X号工伤认定书。X号工伤认定书是事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法的具体行政行为，法院应当维持。 被告无锡市劳动局提交以下证据： 1.2002 劳仲勘鉴字（2001）第X号文，委托被告无锡市劳动局认定郭某某的伤情是否构成工伤。2002年4月5日，无锡市劳动局以锡劳社医［2002]X号 ...

，被告根据原告的违法事实依照上述规定作出罚款二百元的处罚，属于处罚幅度正确。第四、关于是否适用简易程某当场处罚问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定对 （略）《处理违法停车通知书》上的两名执法人员的姓名为一人所签，该做法不符合法律要求，但不影响该通知书告知上诉人违法事实的效力，也不影响对上诉 ...

一个人可能是紧张的。让与张菊芳同样工作的其他人来证明张菊芳是否工作紧张的做法是荒唐的。张菊芳患有高血压，她所从事的工作对她来说肯定是紧张 区劳动和社会保障局答辩称:原审法院对本案的判决，认定事实清楚，适用法律、法规正确，请二审法院维持原判。 被上诉人佛山市顺德区X镇荣德实业有限公司答辩称:首先，佛山市 ...

营利。公司每年都把产品送到市质量技术检验所进行检测，看“铅、砷”等重金属是否超标，其它项目没有检测。2005年3月4日，质量技术监督局对公司检查之后， 。公诉机关指控被告人谭某甲、冯某某的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，关于本案是单位犯罪 ...

委员会就本案专利权无效宣告请求案作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，提请贵院驳回原告的诉讼请求 1的技术方案。因此，本案专利权利要求1不具备专利法规定的创造性。 关于说明书是否对权利要求2和3作出清楚完整的评述。我国专利法规定，发明或者实用新型专利权 ...

，即使实践中合营双方未能严格按照合资经营企业法及其实施条例的规定进行，但这样的做法与合资经营企业法及其实施条例的规定并不相悖，因为合营双方对于场地使用权的作价行为 。因此，原审判决基于银港公司已进行特别清算，从而对于合资合同是否继续履行不予审理是正确的。电影公司一审期间曾经提起了反诉，但未在规定期限内 ...

准许。海南中级人民法院院长发现本院生效裁判错误后，有权提交该院审判委员会讨论决定是否再审。此不受当事人两年内申请再审的限制。因此，海南中院对本案进行再审 本金的比例计算)，超出应付利息的部分，冲抵本金。 综上所述，原审撤销一审调解正确，本院应予维持，但其判决驳回金昌公司诉讼请求，认定事实和适用法律错误 ...

、舒某某亲自签字单据确认，对黄某某、舒某某所请工人签名不予确认是自相矛盾的做法。其事实是“销售款单据”与“铝材款单据”多数都是黄某某、舒某某所请工人签名 、舒某某的上诉请求，因缺乏理据，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...