：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 的实际所有权人是齐某某还是远通公司； 2、原告各项诉讼请求是否合理； 3、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事责任。 围绕争议焦点和案件事实， ...

杨某己提出对交警部门作出的事故认定书有异议，被告钟某驾车存在过错，也应当承担责任的观点，因其未提出充足的反驳理由和证据，一审法院不予采纳。综上所述 确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人人民保险公司的上诉理由是否成立 本院认为：本案系机动车与行人之间发生道路交通事故致行人死亡引发的 ...

工资是不真实的。老城高中也没有提供相关的证据，如农民工的花名册、考勤表等。上诉称替玉龙公司垫付材料款更是无中生有。工程材料合同是否存在，应由何人支付， 走。王某某领走该工程款后未与玉龙公司进行结算，导致玉龙公司对该部分工程款失控。对此，老城高中具有明显过错，应当承担责任。原一、二审判决老城高中支付给王 ...

公司依据合同行使解除权没有过错，不存在违约行为。故双联公司对原告的第（1）项、第（4）项诉讼请求不应当承担责任；对于原告的第（2）项、第（3）项 ，由原告和双联公司依法予以结算。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原告与被告润泰公司是否存在合同关系（2）、被告双联公司所称的与 ...

行为能力的原告无上岗证、在干活时未尽到谨慎所致，显然原告对其致损也存在过错，其过错比例应为50％。4、上诉人不应当承担责任。被上诉人喻某某与上诉人叶某某之间不论是否存在雇佣关系，但是上诉人与叶某某间存在关于发生事故与公司无关，由叶某某负责的约定。综上，一审认定事实 ...

工程分包给无资质的高某某，系胡店乡建筑公司选任有过失，其也应当承担相应的赔偿责任。关于魏某某，是否应当赔偿二人，虽其没有提供工作用具的义务， 、精神慰抚金5000元，合计x.73元的80%，即x.58元，被告魏某某承担20%，即6583.14元，扣除已支付的1238元，魏某某赔偿5345.14元。 二 ...

而在先的租赁合同解除，在后的租赁合同亦无法履行，也应予以解除。信阳宾馆对其单方解除与燕翔公司的租赁合同应当承担相应的违约责任，对造成燕翔公司的损失给予 28元也是停工损失，但只提供了催缴水电费的通知单，无法证明其是否已经缴纳了该笔费用。燕翔公司关于该笔水电费应纳入赔偿范围的上诉理由不成立，本院不予采信 ...

某江、李某旭之间的关系，对李某旭在调运矿石过程中的借款行为，原劳司应当承担。李某旭调运矿石过程中向尚某某出具的借条，李某旭均予以认可，该借条 返还尚某某占有金子和金精粉款项的证据和理由不足，不予支持。故李某旭的继承人也不承担责任。 关于加工过程中的各项费用负担。由于原劳司副经理李某江没有参与矿石加工, ...

了浚建（2006）X号文件，是指浚县天宇建筑安装工程有限公司只对原浚县建筑公司的债权债务承担责任，对其他公司的债权债务天宇建筑安装工程有限公司不承担责任 该说明明显违反法律规定。浚县天宇建筑安装工程公司承接原浚县建筑安装企业集团总公司的人员和资产，相应也应当承担其债权债务，故原告要求由被告浚县天宇建筑 ...

不予采信。就该事故发生后谁应当承担责任的问题，做为刘XX已认定为实际车主，应当对原告方承担赔偿责任。那么做为XX运输公司与刘XX之间是一种什么样的法律 1月20日刘XX打印并签字的协议，这不是事实。一审中已经向法庭出示。刘XX是否敢于否认自己在其上签名的事实呢至于庭审前刘XX和答辩人在法庭主持下达成的 ...