。本案现已审理终结。 原审查明，2005年1月1日，原告三源贸易公司(乙方)与河南省固始县粮食局属下的固始县丰乐园大酒店(甲方)签订承包经营合同书。双方约定,包括 造成的；2、中菱电梯公司是否应对三源贸易公司的损失承担赔偿责任；3、固始县价格认证中心的鉴定结论可否作为本案的定案依据。 二审查明的主要 ...

，故该院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。至于该组证据的证明效力，四星公司是否承担退货责任，本节不作判断。三、物美综超提交的证据7即物美大卖场的促销 三十万五千零四十一元五角一分；二、物美综超于判决生效后十日内赔偿四星公司利息损失（以三十万五千零四十一元五角一分为本金，按中国人民银行同期贷款 ...

一审庭审举证质证，本案的焦点伟示佳公司安装的广告牌是否进行了移位。对于广告牌是否移动，伟示佳公司负有举证责任，现伟示佳公司提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不 仅给付了两万元的施工费，即使伟示佳公司应当承担赔偿责任，该巨额赔偿也显失公平。综上，伟示佳公司请求撤销一审法院判决，依法改判。 更香公司答 ...

丙无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告保险公司是否应在交强险限额内对二原告的损失承担赔偿责任 针对上述焦点，被告保险公司认为，根据《机动车交通事故责任 （七）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告万某甲、郭某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等 ...

。综上所述，原审法院在没有任何某律依据和事实依据的情况下，判决我公司直接承担赔偿责任是完全错误的。故此，请求二审法院撤销叶县人民法院做出的（2008）叶民 全部责任是错误的，该认定书没有认定原告董某乙是否有合法的驾驶资格，是否有合法的行车手续，从交警队事故卷宗中，可以看出原告董某乙驾驶的摩托车没有牌照 ...

前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。豫x号轿车的所有人与驾驶人付群未依法取得机动车驾驶证驾驶 理由不能成立，原判正确。 本案争议焦点：上诉人人寿财险南阳营销部是否应赔偿被上诉人款，上诉人是否应支付诉讼费。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，付群 ...

在理赔数额上有一定限制外，在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不违反国家法律的 被上诉人高某某、孟某丁、孟某戊、李某己并无不当；2、关于承担责任的比例是否适当问题，事故发生后，经南阳市公安局高某公路交通警察支队调查并作出认定： ...

全部责任。另外，我的车辆投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。原告提出赔偿残疾器具费没有道理，脚趾断裂只能接趾，不能用任何器具代替。 被告沁阳市汽车 因鉴定需要在新郑市第二人民医院支付放射费105元，支付鉴定费750元。被告方认为是否安装不应是司法鉴定的鉴定范围。 邯郸市瑞华假肢矫形器服务处证明为：兹有 ...

伤害致死。五原告认为，被害人杨某智在为被告公司工作期间，为保护被告公司利益遭受人身损害，被告公司应当承担赔偿责任。为此，请求判令1、被告支付死亡赔偿金x. ，本院确定案件的争议焦点是：1、被告对杨某智的死亡是否应承担民事赔偿责任；2、原告请求是否合法。 五原告为支持被告对杨某智的死亡应承担民事赔偿责任 ...

刘某某不再承担赔偿责任。原判认定的该项事实没有足够证据支持。2、原判适用法律错误。兴冶钢铁公司将烧结车间承包给刘某某，首先应查明刘某某是否具有安全 、精神抚慰金共计x.05元。 三、被上诉人刘某某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人石某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，残疾 ...