原告等人发现计方量大大低于实际所做方量，蓬安公司私自压低方最，故意增大工程开支，克扣原告民工小组劳动工资，请求人民法院依法保护合法权益，判令蓬安公司支付原告劳务 （略）元，那么，10个小组就达（略）．6元，这样计算已超过该工程总造价。 2．蓬安公司在进场后与各小组组长在会议上约定，由于当时单价不明，按 ...

一村委员会在欠广饶工商局欠款范围内连带清偿原告的债权。 综上，为维护原告的合法权益，特依法起诉并提出上列诉讼请求，请法院查明事实后，依法支持原告的各项诉讼 ，广饶建行对答辩人不再享有债权，答辩人也不再承担其相应的债务。这样以来，信达公司济南办事处于1999年12月22日受让于某饶建行的90万元借款债权 ...

仅凭中方股东提供的自制凭证和清单来记帐，没有原始支出凭证，致冲抵费用缺乏合法依据，并导致中方职工权益资金在1994年4月至2000年6月期间严重流失，且 厂在原审庭审中表示可在双方相互信任的基础上将帐册移交给服装公司，对此，予以赞许。因为这样做有利于保证企业帐务的连贯性和完整性，但何时以何种方式移交， ...

是正确的，显然351万余元的国有资金某因该判决而被落空。这样的结果显然不仅仅使上诉人的合法权益得不到保护，更严重的是国家利益也无法得到保障。(4)原始 ，该厂在通知回执上加盖了公章和法定代表人徐某印鉴章，其债权转让的行为合法有效，长城公司取代了淮阴农行的债权人地位，享有对塑料一厂的上述债权。塑料一厂在 ...

的目的而侵犯权利人专利。上诉人以经营餐饮、旅业、娱乐、商业为主，显然不具有这样的目的。其次，上诉人是以经营餐饮、旅业、文化娱乐等为主的企业，根本就 的抗辩理由也不成立。一审判决以红林大酒店使用仿照美泰利公司的专利产品制造获得的被控侵权产品，不能证明合法来源，判决其仍应承担赔偿责任，属于适用法律错误。 ...

原告和帮助代理取款的刘雪云及外甥媳妇杨××，导致原告一家惶惶不安，严重侵害了原告的合法权益。要求法院判令制止被告的侵害，并依法确认存款及利息二万六千元系原告 人认为死口无对，就认为款是自己的。这样做既不道德，又不合法，因而其诉讼请求不能成立。娄底地区汽车运输总公司新化公司找被答辩人追款依法有据，因集资 ...

机关核准将企业名称变更为现金属灯具厂。被上诉人金属灯具厂仍是登记在册的具有合法经营资格的集体企业。上诉人认为被上诉人不具有讼争财产所有权的上诉理由不能 注册登记成立时，并未注销原灯具制造厂，这样，事实上存在以同一资产分别由不同的工商管理机关注册成立了两个企业(公司)，故而引发本案财产所有权争议。上诉人 ...

审批表；鸿基公寓管理委员会与原告康卓公司签订的物业管理委托合同及原、被告间签订的物业服务合同证明该业主委员会成立合法，原、被告间的物业服务合同成立、生效 或者承诺自己向有关部门转达、催促解决二被告房屋存在的问题的请求。事实上原告也是这样做的，原告尽到了自己的这个义务。物业管理的职责很多，包括掌握物业的 ...

合理地使用了原告的相片进行了业务宣传，未对原告肖像构成侵权。事实是这样的，本公司因7月份业务比较繁忙，人手不够，需要面向社会招聘业务员数名，招聘技术 没有构成侵害。二、原告诉讼请求没有法律依据，请求人民法院依法驳回，以维护被告的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第某百条规定，公民享有肖像权，未经本人 ...

对公司发展作出的贡献更是使其在公司管理团队中占据重要地位，基于这样的关系，上诉人韦某与时任公司法定代表人的翟伟磋商签订了《合作协议》。据此 一审、二审诉讼费、鉴定费、保全某全某由被上诉人承担。 被上诉人羽佳伟业公司辩称：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...