涉水域有偿出让给第三人张某，符合依法、公开、公平、公正的竞争原则，以及符合规范性文件规定的程序，主体合法。 3、(1)张某申请办理水域滩涂养殖使用证的 2款的规定。根据该《办法》第10条规定，国有水域滩涂的养殖使用权，可以采取协议、招标、拍卖等方式出让。垫江县农业局委托其渔政渔港监督管理站将已规划确定 ...
//www.110.com/panli/panli_86732.html-了解详情
的受托人。张某某、王某某于2005年4月26日办理了协议离婚。其余案件事实与一审法院查明的相同。 二审中，张某某向本院申请对董某某举示的股东出资 为本案适格原告3、张某某、王某某在本案中应否承担连带责任 关于一审审理的程序问题，一审法院将起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文件通过特快专递方式邮寄到 ...
//www.110.com/panli/panli_69626.html-了解详情
公司签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作，本协议签订后，全威公司同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款1640万元。土地转让款 现再次发函，希望桂馨源公司在五日内给予函复，使双方合作的操作程序得以进行，否则产生的一切后果和全部责任由桂馨源公司承担。2003年12月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-了解详情
公司签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作，本协议签订后，全威公司同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款1640万元。土地转让款 现再次发函，希望桂馨源公司在五日内给予函复，使双方合作的操作程序得以进行，否则产生的一切后果和全部责任由桂馨源公司承担。2003年12月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-了解详情
的真实性无异议，但与本案无关联，律师对崔首军的调查笔录、紫龙郡9、X栋内粉补充协议的真实性、关联性均有异议。上诉人华航公司对被上诉人文某 工程款的上诉请求，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，实体处理正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_47870197.html-了解详情
的反诉权利，已经严重影响到本案的公正判决。 被上诉人系南宁市房产管理局(现南宁市住房保障和房产管理局)的下属单位，上诉人与被上诉人于2000年7月1日所签订的 合同》，就是双方对拆迁补偿安置协议中相关租赁安置条款的内容进行了变更完全罔顾事实和法律。 三、一审法院委托评估的程序违法，评估内容超出委托范围 ...
//www.110.com/panli/panli_47450993.html-了解详情
导致判决有失公平。 本院再审过程中，申诉人崔某称，首先原审适用简易程序，程序违法，应适用普通程序审理。其次被申诉人全某丁于2009年7月10日强行扣押合伙 某一直没有给付款项，被申诉人要求崔某出具了下欠253620元车款的欠条，该欠条应视为对散伙协议的补充。根据交易习惯，崔某在出具欠条后，应将红岩牌 ...
//www.110.com/panli/panli_45953304.html-了解详情
、陈某丙非法所得14万元。 上诉人全某上诉称，原判认定事实不清，定性不准，程序违法。请求二审法院撤销原判，改判无罪。其辩护人提出，侦查机关采取诱供手段获取上诉 红湖房产公司（拆迁方）与卫培中心（被拆迁方）签订了补偿协议，其内容在原联合开发协议的基础上，增加了“卫培中心有义务协助红湖房产公司做好学校家属 ...
//www.110.com/panli/panli_44222771.html-了解详情
，未曾见到实物，更没有市场调查依据，该评估结论不合法，原审直接认定该评估报告程序违法。首先评估对象错误，双方某赁标的物不含二楼、三楼，仅一某 独院”的目的是为了“经营”，而被上诉人在此开办旅社当然属于“经营”的范畴，该行为并不违反双方某赁协议的约定及法律的规定，上诉人诉称“被上诉人未按约定使用租赁物是 ...
//www.110.com/panli/panli_43863775.html-了解详情
劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐定杰担任审判长，审判员羊仓、人民陪审员欧阳明俊参加的合议庭， .5元，由原告何某甲承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自2012年2月16日双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不 ...
//www.110.com/panli/panli_43065788.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务