的1.66米。另外，本次庭审中原告增加的诉讼请求，即：1、对被毁坏房屋给予赔偿x元，因其价值数额是在被告未在场的情况下经农民建筑队评估的，又未 所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”最高院《关于贯彻执行若干问题的意见》第八十四条之规定，即“财产已交付，但当事人约定财产所有权 ...

的开发利益。但三原告的祖屋因被告的开发工程受到严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占。虽然该房仍坐落在原址，但其通风、采光、通行 达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的 ...

利益。但三原告的祖屋因被告的开发工程受到严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占。虽然该房仍坐落在原址，但其通风、采光 的住宅用地的约定，三原告按当时该地段的相应土地使用权价值应获得的赔偿金额为:（略）元[(390平方米×1350元)-(390-225.27)平方米×800元]。依据《中华 ...

上诉人林某甲主张的损害赔偿问题及王某某越界建房问题，因没有提供证据佐证，本院不予采信。其主张的王某某所建房屋为违章建筑问题，不属本案的审理范围 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销海南省临高县人民法院（ ...

123条的规定，参照《供电营业规则》第51条及最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条、第4条的规定，经该院审判委员会讨论 某建于1988年以杜某名义报建，经原琼山县建设委员会审批，同意建造一层房屋(144平方米)。杜某建夫妇便出资于1988年至1989年间筑基础，第一层竣工后 ...

普通货车经广西评值价格事务所有限公司评估，修理费用为1099元。因各方当事人对经济赔偿问题产生争议，协商未果，苏某某遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令： 的陈述，而没有其他证据进行佐证，故不予支持；关于车辆维修费1099元，因事故发生后，苏某某的车辆已损坏，有苏某某提供的广西评值价格事务所有限公司出具 ...

乙方不得擅自转让、转租和交换门面，不得擅自改变门面结构及损坏屋内设施等，否则，按实际损失赔偿。五、如门面国家城市规某提交收回或自然灾害被鉴定 从事餐饮业经营。 2011年9月18日，株洲市某某商住楼业主委员会向二原告出具《关于108#、109#门面从事餐饮业的决定》：“根据三栋实际情况和全体业主的意见 ...

赔偿16年），为x元（16×x÷2）。根椐《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿 广西桂林市工作和居住，有桂林浩然置业有限公司证明、桂林市象山公安分局二塘派出所证明、房屋权属申请登记审批表、照某、平南县X村委会证明（两份）、桂林市凌 ...

此事又支出坐火车费用120元。此次交通事故给原告的电某和诺基亚N86手机造成损坏，经宝丰县价格论证中心认定此损失为3040元，原告还支出看车费和施救费 次事故中存在一定过错，应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人对同一损害的发生有过失的，可以 ...

天种公司基于该协议支付的100万元建某舍楼的款项，南航河南分公司应当返还。 3、关于房屋使用费。 因租赁合同无效，所收租金予以返还，那么因丧失对房屋的实际 机票代售系统，没有任何证据证实确实存在，鉴定报告已很明确，故不存在补某或赔偿问题。二、天种公司的第二项上诉请求没有事实和法律依据。双方实际上未结算 ...