）第x号国有土地使用证。 上诉人王某甲、郑某某上诉称，（一）该宗土地权属来源不明，被上诉人郾城区人民政府及市人民政府颁证程序违法，一审判决认定本案土地使用权人是吴 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

村X组及第三人宾阳县X镇居委会秀龙村第四、第五村X组作出（2009）X号土地权属纠纷处理决定。该决定认为：原告与两第三人发生纠纷的土地位于宾 ，原告向某院提起诉讼，请求撤销被告所作出的处理决定理由不足。综上所述，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的规定， ...

，2007年11月23日王某村委会、空冢郭某土地管理所、空冢郭某出具了土地权属证明。2007年11月11日和2007年12月6日，完成个人土地登记边界协议和 至也没有原告王某甲。原告王某甲与本案没有利害关系。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 ...

村镇公司的答辩意见；2、沛县粮食局与中阳集团不存在施工合同关系，中阳集团是同盛泉公司和亿华公司签订的合同，根据最高院审理建设工程施工合同若干问题的解释第 安装工程为x.75元，合计工程造价为x.4元。 三、关于某付中阳集团工程款数额如何确定的问题 经本院组织双方当事人对账，中阳集团和沛县X镇开发公司、 ...

确认管理的行政职能是在洛阳市国土资源局，瀍河区政府既无土地部门，又无土地权属管理的行政职能。 被告瀍河区政府未向法庭提供证据材料。 第三人王某丙述 用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项，判决如下： 驳回原告刘某 ...

年6月18日，二村X村遗留问题，再次签订协议，协议中明确：“根据党的有关政策、原协议的基本原则，……一、土地权属范围按一九六一年“三包四固定”划分，“三包 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一、维持被告绥宁县 ...

人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定，被诉的具体 所使用的土地四至无争议，与其相邻的各方（包括泌阳县X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照 ...

人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定，被诉的具体 所使用的土地四至无争议，与其相邻的各方（包括泌阳县X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照 ...

人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定，被诉的具体 所使用的土地四至无争议，与其相邻的各方（包括泌阳县X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照 ...

人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定，被诉的具体 所使用的土地四至无争议，与其相邻的各方（包括泌阳县X路段官庄道班）均在第三人的土地权属登记表上签字予以确认；县政府在为第三人颁证时，是严格按照 ...