佐证。 原审法院认为，承包人死亡，其承包地不允许继承，上诉人要求被上诉人返还侵占土地的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。上河湾村委会的证明材料，证明 审判员徐扬 二O0五年十月二十五日 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：耕地的承包期为三十年。 第二十六 ...

个人的土地，直到1988年9月之前夏某某一直经营其分得的承包地，并交纳相关农业税等费用。1988年由于夏某某与郑某林夫妻感情破裂，同年9月双方在原黔江 住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项规定：发包方已将 ...

人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定：“土地承包应当按照以下程序进行：(一)本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；(二)承包工作小组依照法律、 的表示，该合同已经本组村民代表讨论通过，发包程序合法，为有效合同。根据我国相关法律规定，土地承包有严格的程序要求，但在原审卷宗中却没有这方面的 ...

周国付担任审判长并主审，并向双方当事人送达了告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等相关法律文书。于2008年9月3日进行了公开开庭审理。原告委托代理人马某乙，第 是胡桥村委会发包给原告马某甲一家三口人的1.87亩土地凭证，符合我国关于农村土地承包的相关规定，故该证据为有效证据，予以采信。关于原告提供的第 ...

提供的合同属于过期无效合同。 一审法院认为：农村X组织成员承包土地的权利受到法律保护，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案双方当事人 甲赔偿其经济损失的诉讼请求，因其未能提供相关证据加以证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定 ...

了原告，以偿还欠原告贷款本金及利息，这个协议是违反国家相关法律规定的。《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，耕地不应抵债。同时也违反了《 撤销原判，确认上诉人与被上诉人以地抵债的行为有效，上诉人与第三人的承包合同有效，判决被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人长岭县X乡X村民委员会答辩认为原审判决认定 ...

的承包经营权已经确定，现原告主张对被告承包的2.76亩责任田重新分配承包，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，不予支持。2007年11月龙南县 树木被砍伐而获得补偿150元。上诉人向法院起诉，要求分割该300元补偿费没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

人又代村委会完成了上级植树任务，这能说村委会不知道。2、原审判决适用法律错误。对于农村土地承包，《土地承包法》规定有两种模式，一种是家庭承包，一 承包期限可为50年，同时，依据最高法院的相关司法解释，承包混合台约定或者土地承包经营证书记载的承包期限短于农村土地承包规定的期限，承包方请求延长的应予支持。 ...

裁定适用法律正确。一审中，上诉人和答辩人对争议的土地均向法庭提交了《土地承包经营权证书》和《耕地承包合同书》及其他相关证据，均主张自己对争议的土地拥有使用权 的意见第139条之规定，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉人认为应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及《解释》，是不正确的。该法第2条 ...

。 委托代理人刘某录，前郭镇法律服务所法律工作者。 被告刘某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民。 原告杨某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后， 辩解称其是从大山乡张洪林处承包的而且有承包合同，但是刘某某并未向本院提交《土地承包合同》，亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘某某称其只从 ...