年10月，原告又通知被告房屋要拆迁，让被告不要再交房租了。综上，是原告违约在先，故不同意原告诉请，且要求按照动拆迁政策享受拆迁补偿。 诉讼中，本院向双方 被告拖欠的水电费等费用后将5,000元押金返还给被告，多退少补。 原告将违章建筑出租给被告使用，其对无效合同产生的后果应负主要责任，被告未对房屋权证 ...

款被朱某经领取使用。2000年9月10日，朱某经与徐某某商定：拆迁补偿款属朱某经所有，东头六间房屋及房前一间小屋属被告徐某某管理使用，并签有书面处理意见书。之后，该六间房屋一直由徐某某对外出租。2004年11月，朱某某持朱某经与其签订的《赠与房屋协议》、公证书等材料到睢宁县 ...

完工。利嘉公司取得了《商品房预售许可证》，并已将房屋(除分给华东公司的房屋外)出售、出租，其出售的房屋已经福州市房地产交易管理所登记备案。按双方签订《合建合同 是其独立开发，其与华东公司是拆迁补偿关系；双方签订的《补充协议》变更了《合建合同》约定的分给华东公司的（略）平方米房屋面积，依据《补充协议》的 ...

约定梁某甲等人承租万宁市影剧院的铺面，租期四十年，如因政策造成合同中止，出租方扣除承租方承租时间的租金后，按银行利息率清退所占承租方资金余款及利息。 作出决定拆迁市影剧院房屋的行政行为与梁某甲等人之间不存在行政法律关系。梁某甲等人与市影剧院因政府的拆迁决定所产生的租赁关系中止后的补偿问题，属于民事法律 ...

第一款第4项约定：“在乙方出现下列违约行为之一的，有权解除租赁合同，收回出租的场地；造成甲方损失的，有权索赔损失；乙方因违约而支付给甲方相当于三 占用费。被上诉人与上诉人是租赁合同的法律关系，上诉人主张被上诉人应向其支付拆迁补偿款没有事实和法律依据。对于转租行为，被上诉人从来没有默认上诉人的转租行为， ...

。2005年8月16日，李某某以特快专递的形式向果品公司发出了一份“恢复出租房屋排水管道通知书”，该通知书载明：“果品公司：根据双方2003年8月18日的 应予支持。”，上诉人未提供其经被上诉人同意其装饰装修的证据，故其请求被上诉人补偿该项费用不符合法律规定，本院不予支持。上诉人在从王某某一方受让楚夏 ...

两被告再就业，原告征得产权人及物业公司同意，将本市X路某弄X号底层门面房屋出租给两被告使用，租赁期限至2009年8月31日。时至今日，两被告已经办妥 户名的前提下，原告承诺只要该经营场所在两被告未达到法定退休年龄前没有遇到动拆迁及其他不可抗力因素外，协议执行期限为2002年10月1日起至2009年8月 ...

统一拆迁指挥部写情况说明，同意拆除四间门面房，并按国家相关拆迁补偿标准进行补偿。原告2009年2月24日又向市综合执法局打报告反映被告方违法在原拆除 《房屋租用协议书》，被告在承租期满后没有向原告交付租赁房屋仍继续占有使用或出租，原告方没有提出异议，根据法律规定，原租赁合同继续有效。被告仍应按照原合同 ...

下属单位和平区拆迁办对方桂兰作出的《处理决定》已被确认为违法。3、三份出租房屋协议书及14份租金收条，用以证明方桂兰在外租房的实际损失是x元。4 兰提出因房屋拆迁7年未得到安置、导致其在外租房的损失问题，属于房屋拆迁的安置补偿问题，并非由《处理决定》直接造成，因此不能与行政赔偿混为一谈。 综上，依照《 ...

家庭因改善居住条件对原有住房进行了加层扩建，并将扩建的三间房屋出租，路边搭建的临时建筑也出租，每月租金收入约800元，原告之妻张秀娟就业，月收入 原告称进行房屋扩建的费用均系向亲朋好友借款，打算以后该房屋拆迁时用拆迁补偿款偿还借款。2008年12月8日，被告认为原告系自筹资金建房，与低保身份不符，被告 ...