谈成功后于2009年9月25日高某某付给侯某某、秦某某购房定金10万元，合同签订之日即2009年10月7日，高某某付给侯某某、秦某某购房款17万元， 高某某得知消息后，经双方协商，达成房屋买卖协议。2009年9月25日高某某付给侯某某、秦某某购房定金10万元，后于2009年10月7日正式签订了房屋买卖 ...

，手续完备，原告是基于现地价和房产升值后反悔。 经审理查明，1995年10月案外人胡春云与被告王某某签订了一份房屋买卖协议，由王某某将自己名下位于南阳市X组 指定期间内未某出鉴定申请。 本院认为，原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的价款，属善意购买； ...

后告知了原告其行为的违法性及后果，要求在正规核价后进行交易。由于双方签订的协议危害了国家利益，因此双方合同应当是无效的，原告应当承担交易不成的后果。 但其并不当然导致《三方协议书》无效，也不能作为被告不履行协议约定义务的理由。据此，被告不履行签订房屋买卖合同义务，并明确表示拒绝按照原约定条款出售房屋， ...

购房协议，被告出售该房，单位有优先购买权。被告认为，原、被告双方房屋买卖关系成立，但生效条件尚未成立。被告一直与儿子租房居住，生活艰难，被告愿意配合原告 购买权和优先租赁权。1998年7月14日，原、被告经协商达成房屋买卖协议，签订《房屋转让协议书》，被告将其所购买单位住宅房以实际价格x元转让给原告 ...

购买该房屋需要贷款。合同签订后，原告按约支付了定金5万元。在合同履行过程中，国家出台新政，在新政的影响下，买卖双方对签订房屋买卖合同的细节问题无法 达成共识，无法与被告签订房屋买卖合同为由，要求三被告返还原告已交付的定金5万元。 上述事实，有原告提供的房地产登记簿、《房地产买卖居间协议》、定金收条二张 ...

原告窦某与我1994年4月1日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，符合法律的规定，属有效买卖合同。该合同签订后全面履行，依法应予保护。第二， 离婚申请书，王庄村委会证明，窦某花、孔秀莲证明。被告提交的宅基转让协议，中华人民共和国集体土地使用证，王庄村委员会证明及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证 ...

2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告没有按照协议约定与被告签订房屋买卖合同，构成违约，被告将定金没收。 经审理查明，被告李X原 及煤气初装费（更名费用由原告承担），双方各自承担交易税费。如被告接受房屋买卖的条件并签署居间合同，意向金转为定金，双方应在签署居间合同的10日内签订 ...

款第（三）、（六）规定申请再审，请求法院查明事实，依法撤销原判，判决双方签订的房屋买卖合同无效。 被申请人邱某某辩称，申请人所述不是事实，该栋楼六楼在 楼三层套房。2004年11月10日，刘某某、詹某某与邱某某达成房屋买卖协议一份，协议主要约定：刘某某、詹某某的二楼套房建筑面积150平方米卖给邱某某， ...

楼X单元X楼东户。 原审法院认为，冯某某与陈某某签订的买卖房屋协议系双方真实意思表示，买卖协议有效，予以认定。陈某某提出冯某某尚欠房款x元的辩称 由被告陈某某承担。 一审宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉称：1、原判决认定被上诉人已支付房款x元是错误的。2003年元月双方签订合同时被上诉人没有付房款， ...

交付。 本院认为，原告韩某与被告孙某某之间是一种房屋买卖合同关系，所签合同是双方当事人真实意思表示，双方签订的售房协议合法有效。被告孙某某应按照协议将 ： 一、原告韩某与被告孙某某于2009年10月22日签订的房屋买卖协议合法有效。 二、本判决生效后30日内被告孙某某交付座落在睢阳区X镇新政府开发的 ...