承担侵权责任。鉴于徐某乙系限制民事行为能力人，其责任应当由其监护人徐某丁、张某丙承担。徐某戊的损失有：1、医疗费2001.52元；2、护理费118.53 没有构成伤残，故其要求徐某乙赔偿营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。 浚县法院一审判决：一、被告徐某丁、张某丙于判决生效后十日内赔偿原告 ...

原告受雇于被告从事劳务，由于被告未提供安全设施，致原告受伤的后果，被告应承担本案的全部责任。故起诉某法院，要求判令被告赔偿原告医某某、误某等各项损失x.52元。 被告 、捣树窑，由被告和另一人拉树干将树拖走，因树根过紧，被告拉不动，原告主动放弃挖树根的工作，帮助被告拉树干，因树根处有一异物，在拉拽过程 ...

。 被告田某没有提供证据。 为查明案件事实，本院对被告田某的父亲田某某进行了调查，田某某称被告田某在山东省务工，原、被告现在感情不好，二人有四年 ○一一年十月十二日 书记员王婷 附本案所适用的法律： 《中华人民共和某民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据．．．．．． 《中华人民 ...

原告构成轻微伤，建议伤后全休壹个半月，住院期间需陪护一人。全身多次软组织挫伤，目前仍有疼痛不适，需适当治疗。被告颜某驾驶的湘x小型轿车在被告 宁德中心支公司应承担交强险责任险限额范围内的责任，即承担原告谢某的误工费4236元、护理费864元及医疗费3340元（与另一伤者胡某某按比例分担，而本案原告谢某 ...

的抚养权问题。 原告就本案焦点没有举证(观点：婚生女孩由原告一直抚养，不改变小孩生活环境为宜，另一人抚养一个较公平)。 被告就本案焦点进行举证：有两份信证明女孩姚 在俺家生活，从去年5月17日以后小女孩才不在俺家生活，原告失去作母亲的责任（原告的质证意见是：这两份证据是原告写给被告的书信。主要是说要与 ...

。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第( 保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 ...

太难闻了”，“会影响我的食欲”，之后，另一剧中人说“还刷油漆，多不环保啊”。上述镜头及台词误导了消费者，使人认为由于原告的产品质量低劣，环保性差， 、取消订单等客观损害后果。两被告应当对自己的侵权行为承担相应的法律责任。二、关于被告赔偿责任的认定。法人的名誉权是企业对其全部经济活动所产生的社会评价不可 ...

300元实在太少，母亲一人实在无法承担起如此重任，再加上被告的工资每月有3000余元，所付生活费实在没有承担起一个父亲的责任。故原告诉至法院，诉讼 水平的提高，原告张某某年龄的增长，原告提出适当增加部分抚养费用的诉讼请求，符合法律的规定。本院考虑到被告目前的实际经济收入、经济负担及经济承受能力，认为将 ...

原告被计划生育罚款x元。被告的行为，给原告造成了巨大的精神压力和损失，理应承担法律责任。为此，特请求人民法院判令被告返还原告已支付段某某的抚养费x元，及赔偿 证言、证人袁某山的证词等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告袁某某在没有事实依据的情况下，公开宣扬他人隐私，在原、被告所在柘木村造成了不利于 ...

原判主体错误程序违法，公路管理公司、宛坪管理中心不应作为本案主体，本案责任应由陈某丙一人承担；2、本案判非所诉，原审原告的诉请系人身损害过错确认 ，一直未交二审案件受理费，依照有关规定，视为其放弃了上诉权利。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...