下的货物都开出了一套单证及提单，这是符合合同和信用证的规定及国际贸易惯例的，没有任何违约。至于该批货物需要申请进口许可证，而未申请， 合同已经完全失效。因此，被诉人认为申诉人的要求不能成立，应予驳回，并由申诉人支付被诉人代理追回的佣金１３０００美元及利息，并承担仲裁费用。 二．仲裁庭意见 仲裁庭认为： ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人天津××展览公司与被诉人美国××有限公司于１９８４年６月９日签订的还款合同中的仲裁条款并依 经申诉人在其后两年多的时间里多次以信函、电传催付，被诉人仍不予支付。申诉人即根据还款合同中的仲裁条款于１９８６年１１月２４日提请仲裁委员会 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司（卖方）和被诉人香港××有限公司（买方）于１９８１年７月２８日签订的ＣＣＳＩＳＢ－８１ 合同规定：“如因买方的责任，致使卖方不能将产品发运，买方将向卖方支付相当于卖方为买方生产的全部材料、部件和产品的价格总值，减除这些 ...

００２９号合同，由申诉人卖给被诉人四项通讯设备。货物运到后，双方在部分货款支付问题上发生了争议，经过直接协商未能解决。申诉人遂于１９８６年１２月２６日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人支付尚未支付的货款６６３５１３０日元并加计利息；同时，要求被诉人补付 ...

贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××投资公司于1995年4月18日签订的《中外 （1995年5月1日至1990年8月31日）。 3．由被申请人支付本案仲裁费。 被申请人未作答辩，也未提出反请求。 二、仲裁庭意见 1 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国××工业公司（卖方）和被诉人（美国）××贸易公司（买方）于１９８０年４月１９ 按责任比例，合理分摊。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人（买方）应支付申诉人（卖方）抽油杆货款共５３９３１４．１５美元，加计从１９８２年９月 ...

沙特阿拉伯××公司（买方）和被诉人中国××公司（卖方）的大米合同争议案，中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会根据双方当事人签订的买卖合同中的仲裁条款和申诉人的 证明申诉人违反了合同条件和签约时的保证，将该合同大米改变目的港转售到沙特阿拉伯以外的地区。 ３．在双方争议的过程中，申诉人提出：“按照国际 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国××进出口公司与被诉人香港××有限公司于１９８８年２月２６日签订的来料加工合同中的仲裁条款和申诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据各方面当事人签订的合同中的仲裁条款并依合同当事人一方申请，受理本案。各方当事人一致同意 ，至于正常品质的２１９２０个手镯电子表，申诉人应接受并应按合同和协议向被诉人支付货款。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人应尽快取回没有商销性的 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广东××投资公司和被诉人香港××公司之间分别于１９８４年１２月１０日和１２月２０日签订的 仓租和各项费用。 ２．被诉人赔偿申诉人５６２５０．００美元。 ３．被诉人应支付申诉人从１９８５年１月１５日起至仲裁结束之日止的银行利息，并 ...