住（略）。 上诉人海头镇南港居民委员会、徐某某因诉被上诉人海头镇人民政府土地权属处理决定一案，不服儋州市人民法院(2002)儋行初字第X号行政判决，向本院提起 争议的，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，乡镇人民政府有权进行处理。上诉人与第三人争议的宅基地，在1993年3月25日已由原南港 ...

，事实基本清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律虽有瑕疵，但不影响实体处理的结果。原告村X组以土地是调换借用，窑厂不办后应调回的理由，因证据不足，不予认定，要求本院撤销被告作出的安土行决字(2000)第X号土地权属争议行政决定书的请求，不予照准。 依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

有关证据材料……。”原告在公告发出后，没有依法行使自己的权利，未向政府提出要求调查处理土地权属争议的书面申请。 原告请求法院判决被告拆除非法建房，并赔偿 原告在2004年11月15日以行政不作为将被告诉至法院，法院根据原告的申请作出(2004)荔民初字第X号行政裁定书准予原告撤诉。2005年1月23日 ...

条第一款、《土地权属争议调查处理办法》第二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，2008年3月12日的《土地权属争议案件调解书》是 国土退字[2010]第X号《不予受理通知书》合法。该通知书属于告知行为，没有侵犯原告的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、《最高人民法院关于执行若干 ...

土地使用证》。《河南省实施办法》第十二条第三款规定：未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理……可见，本案应当先由人民政府处理。（ 所引用的《河南省实施办法》第十二条第三款的规定，是针对“未经登记发证的土地权属争议”的情况，与本案的情形并不相符。而该《办法》第十二条第四 ...

处理，不属于人民法院行政诉讼审查范围。此案权属争议应当通过汝州市人民政府对土地权属争议作出处理的法定途径解决。故本案原告的起诉不符合法定条件。根据《中华人民 郭某某上诉称，一审裁定认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，维护我的合法权益。 本院认为：上诉人郭某某与被上诉人王某乙为南北邻居，1992 ...

，请求二审法院维持原判。 被上诉人高某乙口头答辩称，上诉人未提交书面申请的证据，其起诉理由不能成立。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉。 经二审 的事实一致。 本院认为，根据国家土地资源部颁布的《土地权属争议调查处理办法》第十一条规定的“当事人申请调查处理土地权属争议，应当提交书面申请和有关证据材料， ...

清。根据《土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第九条：“ 之规定，判决：撤销舞阳县X乡××人民调解委员会对王××与王××宅基纠纷达成的调解协议。诉讼费100元，由王××负担。 上诉人王××不服原判，向本院上诉称 ...

种植杉树和管护，现杉树已成林。经本院核对1989年土地部门核定的《保塘村公所土地权属界线核定书》及附图，现争议的于珠冲山场在鹅塘镇X村境内。2007年，原告主张 号《关于八步区X村X组与平桂管理区X村X组争执于珠冲山林权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由原告贺州市X村X村X组负担。 如不服 ...

山的一带的土地权属400亩左右第8、9队侵占的申请报告》1份，证明旺弄屯10、11队就争议的土地向被告申请立案，但被告都没有立案处理的事实 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判长黄森荣 审判员谭冰 人民陪审员周某 ...