管理经营有限公司(以下简称:怡景公司)签订《借款合同》,约定由营业部向怡景公司贷款人民币1000万元用于某建材,借款期限自1998年7月1日至1999年7月 委托中介机构对车库项目进行了评估,但并未证明被告所主张的委托贷款法律关系。对被告提交的上述证据,本院认为不能证明其答辩主张的事实。 根据庭审和 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html-
了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人农行石狮支行委托代理人林某、王某某,被上诉德化县X村信用合作社(下称信用社)法定代表人赖 的风险由委托方承担。人行1993年3月8日发布的“金融信托投资公司委托贷款业务规定”还规定,金融信托投资公司不得接受银行及其他金融机构(保险公司、基金会 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html-
了解详情
,住所地北京市海淀区X路X号X层。 法定代表人杨某某,该公司总经理。 委托代理人王一,该公司法律部主任。 上诉人福建兴业银行霞浦县支行,住所地福建省霞浦县X 的抗辩理由不能成立,依法不予支持。泛华公司与泰华公司之间虽签订有委托贷款合同,该合同约定400万元作为预先支付款项,但泛华公司并未将400万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25994.html-
了解详情
年六月十二日泰华公司的资金保证书,一九九七年六月十六日原告与泰华公司之间的委托贷款合同,一九九七年六月十六日被告出具的保证书,一九九七年六月十九日的三方协议书, 原告要求被告偿还400万元存款本息的诉讼请求合理,依法应予支持。但原告要求按贷款利率的标准计算本案纠纷款的利息,于法无据,不应予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25993.html-
了解详情
河南省恒星房地产开发有限公司(以下简称恒星公司)、洛阳市中原物资贸易中心(以下简称物资中心)为贷款、担保纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 恒星公司为借款人,被告物资中心为保证人,约定:第一条:贷款人向借款人提供贷款100万元。用于建设投资,期限为12个月;起至时间以借据为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_22682.html-
了解详情
(甲方)与江苏省建设房屋开发总公司常州公司(后整体转给怡康房产公司)(乙方)签订了《关于委托代建常州怡康花园临铁路部分职工住宅并参加怡康花园组团协议书》(以下简称 其具体损失,因此应根据双方在《委托代建协议》和《补充协议》中确定的付款日期,按中国人民银行同期同类贷款利率计算南铁分局实际拖欠工程款给怡 ...
//www.110.com/panli/panli_19859.html-
了解详情
厂介绍销售产品。后杜与工行大石坝分理处工作人员阳×向工行江北区支行联系抵押担保贷款未果。杜×又找到阳×,提出能否联系到借款,然后由重庆鼓风机厂出面将其 某。同年六月十九日,又到重庆信托投资股份有限公司与该军代室签订了80委托贷款协议书,载明此款向重庆鼓风机厂发放。同时,信托投资股份有限公司与重庆鼓风机 ...
//www.110.com/panli/panli_19299.html-
了解详情
、第三人王某乙贷款合同、存单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王某甲及全权代理人朱某、委托代理人陈子泰、被告梓 某甲借款(二万元),虚构办厂事实,违反诚实信用原则,在被告所辖的新华信用站申请贷款,而新华信用站违反有关信贷法规及存款规定,在没有向借款人实际支付借款和存款人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14502.html-
了解详情
日到帐,第二天宾西路营业部扣划了该80万元,偿还了其在该行的贷款。同一天,宾西路营业部还存入介休市大通城市信用社(现名大通农村信用社)300万元,其中263万元 日的协议书)证明宾西路营业部指定了用款人。且两个第三人所证明的委托贷款与本案中实际存贷款事实不符,本院不予支持。同我们不能相信宾西路营业部会 ...
//www.110.com/panli/panli_14334.html-
了解详情
维利房地产开发有限公司,住所地重庆市X区石桥铺高庙村。 法定代表人黄某,经理。 委托代理人杨志勇,重庆宏州律师事务所律师。 被告重庆市渝江混凝土有限公司,住所地 利房地产开发有限公司(以下简称维利公司)出具承诺书,请求维利公司为其在银行的贷款提供抵押担保。2000年4月7日、2003年9月9日维利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13941.html-
了解详情