被告共同承担,二被告是否离婚不能改变夫妻共同债务这一法律性质。且二被告未能提供相关证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第 的,以夫或妻一方所有的财产清偿”等情形。故被告唐某某应与被告陈某某共同承担本案x元债务的清偿责任。二被告离婚后,被告陈某某又向原告借款 ...

××承包期内；（三）、如果认定毛××承担赔偿原告债务损失的责任，该债务是否属于毛××与李××夫妻关系存续期间的共同债务。 关于争议焦点（一）。本院认为，根据内部 负债务，除能证明为个人债务，或夫妻双方约定财产归各自所有且被第三方所知的以外，应当按夫妻共同债务处理。本案中，由于毛××拖欠原野公司运费的未 ...

认识多年后才结婚，但因婚后没有注意感情的培养，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，予以支持；对于双方诉争的房屋，是否系婚前共同购买，因均未提供 财产的主张相矛盾，故不能认定该房屋系上诉人婚前个人财产。原审根据双方当事人约定的财产价格平均分割共同财产正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华 ...

（又名吴X）。婚姻关系存续期限，共同财产有木制结构3扇两层房屋X栋，另被告自述有共同债务x余元。原、被告结婚后，婚初感情较好，但自从生下两 管理不善等，所办纸装厂出现严重亏损，累计欠信用社贷款本金及利息x元，应认定为夫妻共同债务；3、苏某于1995年开始擅自外出打工，并长期不归，在2003年私自将次女 ...

零时起至2010年6月6日二十四时止。 原告陈某戊、陈某己系夫妻关系，婚后生育四个女儿，大女陈某云，二女陈某支，三女陈 有关的医疗费用，即（9423.16+7917.9）×70%＝x.7元不属于治疗交通事故受伤的医疗费。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司为此支付鉴定费用1622.5元。在 ...

本院认为，夫妻感情是婚姻的某石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的某据。关于本案，原、被告婚后因性某不合等原因产生纠纷，2010年5月份 原告返还该助力车的某称本院予以支持。因电脑系原、被告婚前共同出资购买，应属于原、被告的某同财产。因该电脑现存于原告处，故本院认为该电脑由原告所 ...

被告就该空调现行价格均未在本院通知期限内向本院递交书面评估申请。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚， 调解意见处理，即该空调由原告带走，但应支付被告700元。关于原告要求分割婚后家庭共同财产三间两层房屋一座的诉讼请求，因不属本案审理范围，故本院不 ...

李某某婚后无购置共同财产。无婚后共同债权、债务。 原审认为，原告王某某、被告李某某缺乏了解，婚姻基础较差。婚后在共同生活中，不注意培养夫妻感情，不断为 再次告诉他。11月我向叶县人民法院递交了离婚起诉状。我与上诉人有没有冲突，感情是否破裂请法庭根据以上的细节实例作个判定。异议三、上诉人说2007年3月 ...

门衣柜一个，梳妆台一个，四床被褥，毛毯一个，饮水机一台。原、被告婚后共同财产有：容声冰箱一台，LG洗衣机一台。中机园住房2006年6月19 ××市实验高中9000元，该款用于原告分娩及家庭生活支出，故该款应属原、被告夫妻共同债务，化××亦应承担一半即4500元。给王××所支付的保姆费化××也有义务承担 ...