三工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据 经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求，验收合格，同意办理中间交工。2005年7月7日 ...

建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供GRC构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称﹑数量及价格以附件价格表方式确定。关于标的物质量负责的条件及期限该合同约定 验收标准﹑方法地点及期限为“出卖人将标的物运送到吉利大学施工现场，由钟家森﹑叶瑞林按第二条验收签认”，上诉人也是依据此单据向项目部拨款。 ...

三工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据 经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求，验收合格，同意办理中间交工。2005年7月7日 ...

:李德文，湖南崇民律师事务所律师。 上诉人湖南星沙建筑集团公司为与上诉人长沙经济技术开发区管理委员会建筑工程承包合同纠纷一案，均不服湖南省高级人民法院(1996)湘法 验收，原因是星沙公司未能提供合格的水文、地质、施工资料，星沙公司应承担未验收的法律责任。社仓井群的含水量出乎我方的意料，如果我方明知或 ...

工程有限公司未提供验收合格手续为由拒付工程款。2005年7月，綦江县赶水建筑安装工程有限公司单方委托中国人民解放军后勤检测中心，对该工程施工质量检测、评定是否符合 工程基础桩进行了检测，检测结论为被测桩总体质量符合施工验收规范的要求，单桩能够达到设计要求的承载能力，可以使用。混凝土结构构件的断面尺寸、 ...

均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事 民事判决书的在本院认为有“对上诉人提出被上诉人施工工程量存在差异且有质量问题的主张，原审法院认定对此可待双方验收决算时在下余的工程款予以增减是可行的， ...

这与情理不合。3、被告是一家具有相应施工资质的正规公司，在施工过程中是严格按照国家各项施工规范、标准制定相应的专项施工方案，并经监理单位审批，在质检 车辆造成地面振动与原告的房屋受损有因果关系。 2、基桩工程质量验收报告，用于证明被告的施工质量合格。 被告贺州投资集团公司辩称：1、被告将“八龙住宅楼” ...

。故本院对被告提供的证据1予以确认，对证据2、3不予采信。 经审理查明，原告无建筑工程施工资质。2009年3月26日，原、被告双方签订施工合同一 款或者报酬。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定 ...

春华园(大连印染厂搬迁改造)B1#、B2#、B4#(B4#即详规中的的B6#)工程，工程内容为建筑面积18，304平方米九层框架及地下室剪力墙结构；资金来源为 照准。 关于“星海杯”奖励款问题。案涉《建设工程施工合同》 专用条款第48条第7款约定，工程质量发包方要求达到“星 海杯”标准(以得杯为准)， ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...