、管理费数目、借款本金、抹灰用胶费用表示认可；对于水电卫生费认可3000元，基础工程汽油费认可500元，公某费认可500元；对其他项目不予认可。被告×家村委 进行施工建某，不管双方是施工承包关系还是转让关系，均违反了法律强制性的规定，故双方所签订的合同无效。被告××公某将工程的土建某过被告××公某×家 ...

就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告履行限期交付房屋及土地证、房产证并支付从2007年 ...

工程款x.63元（含15万元保证金）的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条：“承包人非法转包、违法分包建设工程 工程内部发包给其项目经理胥安伦，并通过胥安伦又转包给不具有建设工程承包资质的自然人李XX、赵XX，嗣后，李XX、赵XX、赖XX签订了 ...

房某工程款范围内承担连带责任是否有事实及法律依据。 本院认为，《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款明确规定，“建设工程 不应承担任何责任。但根据已查明的事实，房某系以个人名义与华东公司签订承包合同，其主张的被上诉人与张成建、刘彬之间的合伙关系存在与否，均不 ...

浙江广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010 工程的工程款全部作出了判决，此次诉讼仅是内部承包合同中的石砌暗沟工程中的部分工程款，而该工程浙江广大公司于2010年4月19日向孙某出具 ...

月12日起按日2%计算）。 靳某辩称并反诉称，靳某与天顺公司签订集污池工程承包合同后，不存在工期延期的事实，请求驳回天顺公司的诉讼请求。同时，应天顺公司的要求 八条、第某百零九条、第某百七十二条第某款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六条第 ...

蒙山县人民政府（以下简称县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010）蝶 复印件一份，证明被告谢某不是陈塘二桥的业主，该项目是由被告永安公司承包的； 2、《蒙山县X村桥工程施工合同》（以下简称《陈村桥施工合同》） ...

11月27日中原公司与济源市财政局签订一份建设工程施工合同，载明：由中原公司承建济源市财政局综合办公大楼工程，承包范围为施工图的土建、装某、水、 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南省中原建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 代理审判员孙艳梅 代理审判员 ...

于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等 恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行 ...

500w送电线路工程施工第四标段项目部因不具备法人资格，在本案中无法承担责任。关于被告某县建筑公司与被告贺某是否承担责任，本院认为，被告某县建筑公司承包部分 工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、 ...