定金，周某乙催还定金未果，双方由此酿成纠纷。 上述事实，有当事人陈述、房地产买卖合同、收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：吴某收取周某乙的购房 登波 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利 ...

有偿过户给乙方”。同日，双方签订《上海市房地产买卖合同》，在合同补充条款中也明确“甲方的维修基金有偿过户给乙方”，合同附件四中约定“物业维修基金等由乙方另行 计算有误导致原告误将两部分维修基金均支付给被告，从而造成被告受益于由房地产开发企业交纳的维修基金部分，而原告受损。现原告主张被告返还多收取的部分 ...

签订买卖合同、收取房款等事宜。2008年6月12日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买被告名下的上海市杨浦区F路X弄X号X室，建筑面积 日内向原告返还已收款和利息外，还应按已收款的20％向原告支付违约金。合同签订后，2008年3月19日，被告出具收条，确认收到房款24万元；2008年6 ...

B的每月300元生活费一笔勾销，王B有赡养王A的义务。今后，此房如遇拆迁或买卖，王A要告知儿子。以后，周某不得打扰王A正常生活，但是，儿子有事王A 王A与被告王B的法定代理人周某签订的协议及原、被告双方当事人签订的《上海市房地产买卖合同》的约定，原告名义上出售系争房屋给被告，但实质上是将该房屋50％的 ...

一年的期间。自己和刘C没有串通，房屋的价款是按市场价协商确定的，合同价是600,000元，实际成交价是750,000元。2006年，刘A及其父母同时向 刘A要求撤销被告刘C和被告帅x年3月30日签订的《上海市房地产买卖合同》之诉请，不予支持。 本案受理费人民币11,300元，减半收取计人民币5,650 ...

,本案现已审理终结。 原告宋某诉称，原告于2009年6月25日通过上海某房地产经纪有限公司居间介绍，购买了被告所有的某室房屋（以下简称系争房屋），房屋 某房地产经纪有限公司居间介绍，原告（乙方）与两被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方，房价款为710,000元。补充 ...

，其办理的公有住房出售手续是合法的。现在尊重法院的判决，如果法院判决公房出售合同无效，那么愿意退还购房款等有关费用，办理相关手续，但承租人应当按照国家标准补付自 为梁×明一人。2010年2月22日，梁×明与梁×国签订《上海市房地产买卖合同》，向梁×国转让系争房屋50％的产权，约定价款35万元。该款梁× ...

人为被告宦某、达某、宦某。2009年12月25日，原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》，由原告购买系争房屋，总价为人民币x元。双方在合同中还 已以原告身份另行向本院提起诉讼，要求上述案外人承担违约责任。 审理中，原告认为，合同是双方真实意思表示，就系争房屋内户籍迁移事宜所约定的违约金，也是经双方 ...

，上海沪法律师事务所律师。 被上诉人嵇某乙(原审被告)。 上诉人嵇某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决， 查明的事实，认定嵇某乙、嵇某甲就系争房屋所签订的《上海市房地产买卖合同》无效，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人口登记表所证实，并经庭审质证属实。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。根据合同 逾期迁出户口约定违约责任的出发点也主要是为了更好地督促被告及时迁出户口，而合同约定逾期迁出户口按日万分之五计算的违约金标准与逾期交房的违约金标准相同 ...