，原告发现，两被告未征得原告同意，擅自于2009年8月28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定由被告金a将上海市××区××路×弄×号×室房屋转让给被告纪a 意向金2万元，双方约定房价75万元。2009年8月14日，收取定金及签订居间协议前，被告金a的父亲再次征求了原告意见，原告提出房价75万元净到手， ...

号X室房屋的房地产权利人为许某及其女儿赵某，某事务所在提供居间服务时隐瞒许某无权处分房屋及伪造赵某签字，误导崔某等签订《认购协议》及补充协议 X室房屋，支付定金3万元；买卖双方约定于2009年10月20日签订《上海市房地产买卖合同》，2009年12月20日前交付房屋；房屋总成交价为125.5万元；协议 ...

事实，诱使原告签订合同支付房款，构成欺诈。故起诉来院要求撤销原被告之间签订的房地产买卖合同、被告返还房款10万元并赔偿原告利息损失（按同期银行贷款利率，自 辩称：被告委托中介出售房屋的时候就告知该房屋不能落户。中介在与原告签订居间协议时向原告出示了产权证，上面载明了房屋的性质。原被告签订的买卖合同上也 ...

任某只认可其中的8890.74元，不认可房地产交易所收取的房屋抵押登记的他项权利登记费80元。此外，中先公司认为按居间合同约定除应向任某收取代办过户费200元 ，2007年11月6日，中先公司与工行南坪支行签订《二手房贷款业务合作协议》中约定：中先公司向工行南坪支行推荐符合工行南坪支行二手房贷款条件的 ...

乙双方经中介方提供中介服务就买卖位于白云区X路X-（略）房的物业达成一致协议，签订本合同，一、基本情况：物业面积：57。4341平方米；权属证件名称： 买卖双方签订正式的《广州市房地产买卖合同》，德诚行无权获得中介服务费的问题。上述买卖双方及中介方德诚行三方《房屋买卖合同》兼具居间合同和房屋买卖合同的 ...

公章而仅由徐兆江签名。1995年10月中农公司按照该协议以原告身份起诉贝达斯公司而由海南滨岛房地产开发公司代为预交该案的案件受理费（略）元。在该案诉讼中 与中农公司居间合同涉及的内容，不属本案涉讼的范围。中农公司所取得的居间酬金是贝达斯公司从其内设机构综合开发部开设的账户中转账支付的。供销公司以该账户 ...

法务专员，住（略）。 上诉人燕某因与被上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x 驳回燕某的上诉。燕某在一审中不承认与我爱我家公司签订过任何合同或者协议，经法庭询问后仍不认可，也不同意鉴定。一审中燕某没有提出任何抗辩理由 ...

有限公司职员，住址（略）。 上诉人北京中和信恒房地产经纪有限公司（以下简称中和信恒公司）因与被上诉人王某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝 。 上述事实，有双方当事人的庭审陈述，《房屋买卖意向书》、收某、《提前解约协议》等在案佐证。 本院认为：万良代理王某与中和信恒公司签署的《房屋 ...

通过中介购房，其仅是咨询一下，因此被告将确认书撕毁了；由于双方之间并不存在居间关系，因此要求驳回原告的诉讼请求。 被告提供了以下证据：1、被告原居住房的 》一份，但嗣后该确认书被被告撕毁。 上述事实，由原告提供的中介代理协议、房地产登记册、支付佣金的明细表、进帐单、被告提供的买卖合同、房地产权证等证据 ...

徐x，男，上海xx房屋服务有限公司员工。 原告李xx诉被告上海xx房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序 xx提供的上海市房地产买卖合同及补充协议、佣金确认单、居民死亡推断书、证人证言（乐xx）及原、被告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间 ...