，被告与我宅相邻的地方原有修理车间一幢，其高某六米左右，与我宅房屋的间距有8米，双方之间的采光、通风、安全等互不影响。2009年5月，被告将修理车间拆除改建商品楼 下，将原修理车间的长度扩大了近一倍，建房高某达七层，其楼房的房体位置与我宅的距离仅一米左右，且面向我宅院中开有多个大型房窗。该楼建成后，我 ...

门卫室位于中国银行河南分行的高压变电器和供电公司的高压电线杆之间，变电器上明确标示“高压危险”，高压电线杆上明确标示“10千伏”，而高压线距离门卫室顶不足1.5 本被告向韩某某提供物业管理用房，原告完全可以通过韩某某向本被告反映房屋情况，然后由本被告负责维修以确保物业管理用房正常使用。但原告于2009 ...

能证明被告旧房系其母亲遗留之法律性质，证据5系刘某才与刘某乙之间的分单，也未显示被告宅基的四至及长宽数，不作为有效证据使用，证据6中涉及土地块数较 尤）字第12-X号集体土地建设用地使用证。2009年2月份，原告在该宅基上翻建房屋时被告予以阻止而引起本案诉讼。 本院认为，原告刘某甲依其睢集建（尤）字第 ...

为了生活便利分别在胡同南侧靠近老围墙搭建小厨房使用至今，2005年被告田某某将其居住的房屋连同小厨房卖给了被告贾某某。 再查明：辉县X乡X村委会将其使用的 某某拥有使用权的土地与被上诉人黄某乙、王某丙等几家居住的新华房管所家属楼之间的界墙是历史遗留下来的。被上诉人黄某乙、王某丙等几家自1977年开始在 ...

原告已知自己权利受侵害，那么现在起诉侵权也已超过两年的诉讼时效期间，其请求不应得到支持。原、被告之间的三尺封道是我的，在原告翻建房子时就留窗一事，我和我 陈某甲及第三人陈某丁翻建房屋，原告陈某甲及第三人陈某丁欲在西墙留窗户，被告要求原告陈某甲及第三人陈某丁前移一段距离后可以留后窗，原告不同意而发生纠纷 ...

月21日被告作出（1997）安文证经字第X号公证书，对王希立和刘某某之间的借款协议书予以公证，同日王希立向刘某某出具借据。1998年原告向安阳市龙安区法院 人，无法执行回转原房产，裁定如下：一、刘某某于裁定书送达后二日内向吴争鸣返还原房屋折抵价款x元及利息x元，共计x元；二、如拒不执行，本院将依法强制 ...

费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠 项目招标规模标准规定》第2条规定：施工单项合同估算价在100万某人民币（房屋建筑和市政基础设施工程施工项目50万某人民币或者建筑面积在1000平方米）以上的， ...

赵某辩称，现建房屋东北角没有违反(1997)泌民初字第X号调解书；该争议处原告没有产权，东北角所留出路并不影响原告通行，泌水镇居民住宅之间的出路X米者占一定 ：现场勘验笔录和照片，勘验结果：南头魏某宽与赵某之间的宽度为2.5m，中间2.35m，所争议的墙角之间距离为1.9米。 本院经对当事人提交的证据 ...

项目相邻商户的干扰，我公司没有某除的义务，因为商户对原告的干扰是其二者之间的相邻关系纠纷，是商户的维权行为。4、原告称我公司没有某据合同约定为其 规划即擅自按住宅楼房进行建设，并在建成之后按住宅房屋出售给购房户，并为购房户办理了房屋产权证。之后，该房屋实际属于购房者所有，而不再属于贸易广场所有。在臻龙 ...

，认为该土地丈量时没有张贴公告，勘验时土地局人没有在场。当初原、被告之间房屋的距离为4.5米，后来成了3.3米。对于证据2，被告有异议， 。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长王某利 审判员刘国梁 代理审判员郭亮 ...