没有事实及法律依据，法院不予支持。王XX在刘XX正式房屋北侧搭建的另一间自建房屋与王XX西房前的自建房屋之间的距离仅为87公分，通道过窄妨碍刘XX正常出行，故 审理查明，刘XX系北京市X区XX胡同XX号院二间南房（房号为8、X号）的承租人，王XX系北京市X区XX胡同XX号院二间西房（房号为12、X号） ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 但是我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿 ...

进行施工作业。然而，第三人在处理拟修建住院楼的地基时，原告从施工现场发现拟修建的建筑物与原告房屋之间的距离很近，而且据施工人员讲，第三人拟 不实； 第X组证据:综合医院建设标准，证明被告行政行为违反法律规定，损害了原告的合法权益； 第X组证据:靖边县人民医院综合楼与周边民房实际间距与法定间距对比表， ...

齐某房后墙中间两根落水管疏通。判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告承担50元，被告承担250元。 上诉人齐某不服原审 屋楼房建设于1999年。2000年，张某乙以齐某家的北屋楼房高于其家的北屋楼房，双方房屋之间的距离较小，为6米，封丘县X区冬至日房高与影 ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 但是我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿 ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 但是我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿 ...

面积87.57平方米。1997年9月，根据《厦门市人民政府关于“龙头商院”商品房建设用地的批复》，鼓浪屿龙头路占地面积4033.675平方米属拆迁范围。1998年3月， ，安置房“文屏山庄”与被拆迁地点之间的距离已超过5公里，不属法定的就近安置。本院认为，根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》第四十五条第 ...

为被告李某乙颁发了建房土地使用证，上面标明原告李某甲和被告李某乙房屋之间的距离为南2米，北0.6米。但是原告李某甲霸占两家房屋之间的 不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员熊英俊 二0一一年六月二十四日 书记员李 ...

益阳市万木春购物广场管理有限公司申请重新鉴定。法院依法委托益阳市价格认证中心对汤某某住房的通风、采光等损失进行鉴定。2008年11月11日，益阳市价格认证中心作出益认鉴 因东区房屋陈旧，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木 ...

益阳市万木春购物广场管理有限公司申请重新鉴定。法院依法委托益阳市价格认证中心对李某某住房的通风、采光等损失进行鉴定。2008年11月11日，益阳市价格认证中心作出益认鉴 因东区房屋陈旧，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木 ...