（原审原告）黄某乙 委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 上诉人朱某因与被上诉人黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2010）睢民初字第 ，但上诉人拒绝接收，是上诉人对自己诉讼权利的处分，一审诉讼程序没有违反法律规定，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

基本事实认定是清楚的，二审予以确认。 本院认为，依照相关法律规定，双方进行房某买卖的，应当签订书面的买卖合同。本案中被上诉人房某丙、樵某某和上诉人房某 予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元由上诉人房某甲负担 ...

房产过户时，双方均验证了对方的相关证件，包括房产证、身份证以及房产面积，双方是在自愿的情况下签订的房屋买卖合同，房屋过户完毕后，双方又签署了“房产已 在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的房地产定金合同系房屋买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。 ...

在被告所持房屋买卖合同上注明“同意杨××出售共有住宅（其中包括我本人××镇X街的房屋东侧上下各两间）”。被告于2009年9月7日将所购房屋相关手续过户 价款合意为x元，因此，原、被告之间房屋买卖合同成立，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款 ...

该公司员工。 原告吴a、丁a诉被告丁b、周a、王b、范a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月19日立案受理。2007年9月17日本院作出 当日的借款流水帐目、相关金融规章确定的权利义务为准）、办理注销上述房屋的抵押法律关系； 五、在注销该房屋的抵押法律关系，并符合法律规定的房屋转让条件后三十日内 ...

（反诉原告）孙××。 原告（反诉被告）毛××、肖×诉被告（反诉原告）孙××房屋买卖合同纠纷一案，于2009年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用 支付剩余房款。 本院认为，原、被告签订的房地产买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应恪守履行。合同 ...

，农民，住（略）-4-X号。 上诉人郭某某与被上诉人牛某某、王某某为房屋买卖合同纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2010）洛龙法民三初字第X号 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长胡予勇 审判员杨洪 ...

，致使原告至今未能取得房屋所有权证。 本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按合同约定履行了支付房款及相关费用的义务，但被告却未在合同约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关 ...

，致使原告至今未能取得房屋所有权证。 本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按合同约定履行了支付房款及相关费用的义务，但被告却未在合同约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关 ...

，致使原告至今未能取得房屋所有权证。 本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按合同约定履行了支付房款及相关费用的义务，但被告却未在合同约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关 ...