，留3‰保修金，保修期为6个月，到期不出现质量问题3日内一次性付清保修金。同样的承包合同，代某某与陆XX在该村和马XX、马XX、马XX、马XX 某某未能及时支付拖欠建房款，代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格，是建筑工程合同的当事人。首先，2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...

，留3‰保修金，保修期为6个月，到期不出现质量问题3日内一次性付清保修金。同样的承包合同，代某某与陆XX在该村和马某某、马XX、马XX、马XX 某某未能及时支付拖欠建房款，代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格，是建筑工程合同的当事人。首先，2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...

，留3‰保修金，保修期为6个月，到期不出现质量问题3日内一次性付清保修金。同样的承包合同，代某某与陆XX在该村和马XX、马XX、马XX、马XX 某某未能及时支付拖欠建房款，代某某向本院诉讼。陈某某作为被告主体地位适格，是建筑工程合同的当事人。首先，2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...

留3‰保修金，保修期为6个月，到期不出现质量问题3日内一次性付清保修金。同样的承包合同，代某某与陆××在该村和马××、马××、马××、马某某、马××、 未能及时支付拖欠建房款，代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格，是建筑工程合同的当事人。首先，2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程 ...

。 委托代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南六建建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市X路X号。 法定代表人黄某乙，董事长。 的配楼工程存在严重的质量问题，尤其是屋顶漏水导致房屋根本无法使用，为此上诉人发出通知要求被上诉人维修，但被上诉人没有维修，根据合同约定其质量保修金不 ...

方承担保修期内的保修责任，出租方应当及时报修或对属于出租方修缮义务范围的质量问题履行修缮义务；租赁标的物的使用功能问题，双方在合同中没有特殊约定 ，不属于“房屋质量影响装修无法进行”的问题范畴，且未对后续装修工程造成影响；关于裂缝问题，经本院组织双方现场查看，六合物业公司认为属于大型建筑正常沉降裂缝 ...

违约，否则，责任方赔偿一切经济损失；双方另还对工程质量、工期顺延等事项作了约定。同时，双方还签订了一份合同附件，约定由江阴公司采取先做后付款的 月作出了由发包人支付锡沪公司上述欠付的工程款205，731.90元及扣除的保修金27，597.75元(共计235，328.9元)的判决。该判决经二审，已维持 ...

鸿楼X、5座出现普遍性质量问题，但属国家规定的保修范围，同时亦确认景鸿楼主体承重结构安全。2001年8月10日，英海建筑工程有限公司与顺正建筑防水补强 有限公司针对景鸿楼一至五座外墙防水补漏工程签订了《防水补漏工程合同》，顺正建筑防水补强工程有限公司也已经对讼争房屋施工完毕并交付使用，且二原告在购房后 ...

建筑企业资质，原、被告签订的《建筑工程施工合同书》合同属无效合同。根据最高人民法院相关司法解释，合同虽属无效，但被告方未能提供相关证据证明原告的施工 （略）.20元的70%，剩余30%的工程款，应在工程竣工经质量监督部门验收合格后15日内，扣除5%保修金及税费后一次性付给腾飞公司。腾飞公司没有证据证明 ...

A公司赔偿B公司因工程质量不合格导致的工程整改费768,006.48元。 B公司为证明其辩称及反诉，向本院提交以下证据材料：1、建设施工合同；2、承诺书；3 月26日，该站出具《房屋质量检测鉴定报告》1份，鉴定结论为：1、对经双方确认的图纸进行复核，××区××路×号加层网架、屋面板建筑、结构布置与双方 ...