签订的协议排斥了申请人的物权享有权。被申请人以非法强占为目的,变换各种手法拆除房屋，消灭物权。三、申请人向二审法院递交了产权证书公章印模鉴定申请书。但 按照城市规划要求，经政府审查批准取得《房屋拆迁许可证》，且与被拆迁人签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，其拆迁行为合法，不存在违法评估、强行拆迁 ...

补偿合同》、（2001）和民初字第X号民事裁定书、《房屋拆迁许可证》及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，900元，由沈阳铁西房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员曹 ...

被告拆迁的合法性，被告知被告根本没有合法拆迁资格，也未取得房屋拆迁许可证，原告这才知道上当受骗。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1确认原、被告 一、原告刘某某与被告河南新时代科技发展有限公司于2007年3月26日签订的拆迁安置协议无效。 二、被告河南新时代科技发展有限公司于判决生效之日起十日内 ...

拆迁条例规，拆迁人在取得前期的五项资料后，市建委审查合格后颁发房屋拆迁许可证。其拆迁行为合法有效。 被上诉人漯河市金鼎房产开发有限公司的答辩意见：上诉人在2003年4月28日已接到被上诉人的强制拆迁通知书，上诉人应知道在法定期内提出复议或起诉，现在起诉已超过诉讼时效。一审裁定 ...

拆迁补偿协议书》，该协议记载甲方以拆许字(2001)第X号《城市房屋拆迁许可证》批准拆除属于乙方所有的本市X路永胜西约X号104房，甲方将 的所有权，应属无效。而被上诉人广州市东晨房地产开发有限公司不能履行《广州市城市房屋拆补偿协议书》的约定义务，也应由被上诉人广州市东晨房地产开发有限公司向被上诉人柯 ...

补偿合同》、（2001）和民初字第X号民事裁定书、《房屋拆迁许可证》及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，866元，由沈阳铁西房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员曹 ...

三十四号二室，该地区由第三人真如公司取得(1997)第X号房屋拆迁许可证，进行房屋拆迁，建造真如寺商业住宅旅游小区。姚某某户原住房系私房，产权人姚某某 签证期内，核定安置共八人。一九九八年九月三日真如公司向上诉人姚某某送达私房拆迁征求意见书，姚某某收下后拒绝在送达回证上签名，且逾期未对是否保留产权进行 ...

上海市杨浦区房屋土地管理局沪房杨地拆许字(97)第X号房屋拆迁许可证批准，在四平路X号地区进行拆迁。1999年3月25日，瞿某某与同济大学签订房屋拆迁 日瞿某某户办理了协议约定的五套安置公房的租赁手续，迁出原住房，迁入安置房屋居住。一、二审审理中，被上诉人同济大学提供《同济大学基地居民费用发放一览表》 ...

上海市杨浦区房屋土地管理局沪房杨地拆许字(97)第X号房屋拆迁许可证批准，在瞿某某原居住地四平路地区进行拆迁。瞿某某系四平路X号私房产权人，居住面积139平方米。 女瞿某玉领取了补偿款5万元。之后，瞿某某认为同济大学安置不符合有关拆迁法规规定，安置公房侵犯其合法权益，诉至法院，请求判令撤销其与同济大学 ...

。 委托代理人周某某，男，上海市静安区人民政府工作人员。 上诉人王某某因限期拆迁决定一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静行初字第X号行政判决，向 。 经审理查明，上海共安置业有限公司于1996年4月10日取得房屋拆迁许可证，进行综合楼建设，拆迁期限经批准予以延长。本市X路X弄X支弄X号私房属 ...