。五、乙方负责整体搬迁工作，甲方对乙方搬迁工作不负任何安全责任。六、上述补偿款包括乙方厂房、机器设备搬迁费用、围墙、道路硬化、停工期间的经营损失以及专用 意见证据不足，理由不充分，本院不予采纳。本案的性质为租赁合同纠纷，因租赁合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁 ...

总建筑面积136.63（其中住房面积100.43、牲畜及其他非住房面积36.13）。安置还房标准为按建筑面积算，户型统一为100-113，甲方同意乙方在协议中约定 、田XX向本院起诉某告县X镇人民政府、马某国及其第三人马XX房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理中，马XX、田XX申请撤诉，本院作出（ ...

人蚌埠市路彭地产开发有限责任公司（以下简称路彭公司）与被上诉人赵某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院于2005年12月22日作出（2005） 公司与赵某某签订了拆迁安置合同书，约定在前进路X号区为赵某某安置建面为20.37平方米营业房，位置在营业大厅内，并给予适当经济补偿。2003年10 ...

原告王某某、彭某甲、彭某乙、彭某丙诉被告彭某丁、天壹公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、彭某 予以采信。 本院认为：被告矗厦开发公司与彭某成、彭某丁所签订两份拆迁安置补偿协议，所涉及的宅基地有重叠部分，产权不明且有争议，《中华人民共和国土地管理法》 ...

。 本院认为，申请人与被申请人于2001年3月27日、28日各签订一份拆迁安置补偿协议，且两份协议均有双方当事人的签字认可，但在发放补助时，晟源 ，晟源问题的有关工作人员在2005年5月13日出具的说明中已说明了，原合同并没有约定封闭阳台，事后再审申请人才要求封闭，因此生效判决关于阳台封闭问题的判决并 ...

委员会（以下简称高新区管委会）、益阳高新技术产业开发区管理委员会拆迁安置部（以下简称高新区拆迁部）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告鸿基公司的法定代表人黄某某、委托代理人徐英杰，被告高新区管委会和高新区拆迁部的共同委托代理人贺向明到庭参加诉讼，被告 ...

上诉人株洲市原源房地产开发有限责任公司因与被上诉人株洲市长风医药有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2010）醴民一初字第X号民事判决 均未为此提交任何证据。 一审认为：本案长风医药以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉。本案双方当事人签订《房屋拆迁协议书》后，双方已按协议对前面某、二、 ...

义务的，另一方有权要求继续履行。被告某某安公司与原告某某签订的房屋拆迁安置补偿合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应当全面履行 了该房屋内的部分房间居住，是否与被告某某安公司存在房屋租赁关系，是否应当另行安置等问题，均属被告某某安公司的内部房屋分房管理政策问题，与原告某某无关。 ...

》，民楠公司于同年11月30日经批准办理了该地块范围内房屋及其附属物的拆迁许可证，未能办理建设工程施工许可证和商品房预售许可证。2007年12月，该旧商住楼 了一审起诉。同年9月22日，酉阳县人民法院就钟多供销社诉民楠公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2009）酉法民初字第X号民事判决，判决解除钟 ...

上诉人湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司称：一审法院认定事实错误，适用法律不当，合同没按时履行的责任不在被上诉人，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 本院经 查明：湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司与吴某某，因双方签订的《房屋拆迁安置补偿合同》及吴某某以其丈夫李某某名义与湖南省怀其皮革集团建设开发 ...