赞存贸易有限公司（以下简称赞存公司）为本案被告参加诉讼。本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2009年11月18日公开开庭进行审理，原告杜某、被告 合作协议书》，该协议书载明：双方对浙江省浦江县环境保护局水污染源监控监视系统（招标编号x-101）项目投标的有关事宜达成协议，甲方（赞存公司）负责本项 ...

期限5年，共计承包款4370元。合同书上未约定承包款的交付对象和交付时间，但在招标意向书上载明承包款于2009年9月26日下午4时之前交清，庭审中被告认可 ，因未提供证据，且被告不认可，故不予支持。被告辩称原告的身份不符合法定程序，未提供证据，不予采纳。综上所述，被告孙XX应支付原告商桥镇XX村土地 ...

XXXX物业服务有限公司辩称，被告原系浦东新区汤臣高尔夫园区的物业管理企业，因被告招标失败，不再继续为该园区提供物业服务；被告向全体员工提出三种选择方案， x元。 原告陈某某提供如下证据材料： 一、裁决书，证明双方纠纷已经仲裁前置程序； 二、劳动合同，证明双方的劳动关系及原告的工资标准等； 三、申诉书 ...

综合评审，确定北京书生数字图书馆技术有限公司为中标单位。该公司响应北华大学电子图书采购招标标书中的一切条款，即在提供50万册电子图书的同时，提供相应的存诸 一技术措施。书生公司虽在二审审理过程中举证证明其可以通过先打印文件再行使用相应程序制作成电子书，而不须避开超星公司这一技术措施，但考虑到该过程的 ...

存在，其要求确认协议无效没有事实依据，该院不予支持。原告称已退还给被告x元招标费，被告予以否认，原告未提供证据进行证明，亦缺乏事实依据，该项诉讼请求同样 但原审法院却没有调取，而以没有事实依据为由，不予支持，属认定事实不清，程序违法，请求二审法院查明事实，依法判决。 彭某答辩称：原审认定事实清楚，程序 ...

坪村、梁某丙雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月20日受理后，依法适用简易程序，并于同年5月13日、27日二次公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托 用电问题，黄某坪村决定重新架设水泥电杆和电线。12月8日，黄某坪村通过公开招标方式与被告梁某丙签订了《外线架设合同》，该合同规定：1、黄某坪村X村 ...

原物、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人田玲利到庭参加诉讼，被告陈某 ，3、道路运输许可证，证明豫x系营运车辆。依原告申请，本院委托焦作正大招标代理有限公司对豫x车营运损失进行评估，该公司作出焦正评字（2009）第（ ...

年8月27日公开开庭进行了审理。庭审后，鉴于案情复杂，本院依法由简易程序转为普通程序，由王长军担任某判长,审判员潘后祥、袁国贵组成合议庭，于 技术作为利润分配毫无依据。金昌有限电视台工程是第二被告华金公司的行为,经金昌市政府公开招标中标并经金昌市公证处公证。这一合同的实施我只代表华金公司,有关技术全部 ...

年8月24日，罗丈村就建设“罗丈村农贸市场工程”通过官渡区建设工程招标投标管理办公室进行招标，同年9月4日联盟建筑进行投标，并中标； 2、2001年 的资质证书，且在庭审中联盟建筑没有提供足以反驳该鉴定书的证据材料证明鉴定书程序违法、内容不真实或结论存在缺陷，故本院确认该鉴定书作为认定本案涉案工程造价 ...

巫山县交通开发有限公司于2004年初公开发布了巫山县X镇大宁河手扒岩大桥工程项目施工招标公告，我公司按照公告的要求报名参加竞标，为确保中标后能顺利履约， 的关系，葛洲坝机船公司是否成为该工程的分包单位应当在原告中标后经过相关程序批准方能确定，所以原告认为合作协议书应当得到被告确认的质证意见本院不予采纳 ...