证言，虽称借款进了外贸公司财务帐，但没有公司的账簿和开具的收据补充证实借款是公司所借，且借款以刘某个人名义立据，当时也未向出借人言明借款系 24%。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，当事人争议的焦点一、被告刘某向原告谷某借款30000元，属个人借款，还是公司借款，借款是否抵消，借款利息能否支持；二、被告 ...

原因表示异议，认为是否交房与原告租房没有关联。 被告田某丁辩称：原告刘某乙自被告田某丁开始建房至今没有支付一分钱购房款，是原告刘某乙违约在先。原告刘某 到政府上访，政府已组织召开了协调会研究了解决历史遗留问题的办法，二证还是能够办理。现原告要求被告继续履行协议，尚属合理，可予支持。 （二）、原告刘某乙 ...

及司法解释（法释【2000】X号），由于此次抵押也没有明确约定抵押物是房屋还是设备或变电站的其他财产，且没有办理抵押登记手续，违反了担保法第41条及其 优先受偿权。 一、关于借款本息的问题 本案原告提供的借款合某等证据足以证明三笔借款本金共计是222万元，被告关于其中42万元应算作利息的依据不足，本院 ...

原告自己主动帮忙的。本院认为，不管是原告主动帮被告，还是被告请求原告帮忙，在本事件发生之时，原告为被告提供劳务，被告没有明确予以拒绝，故原、被告 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失为64233.13元。 综上所述，按照双方当事人在本次事故中的 ...

原告使某，不管该转租行为是否有效，在这段时间内与被告有租赁关系的是杨某斌而不是原告，原告不是被告所签订的租赁合同的主体，在杨某斌与被告的 ，原告无权向被告主张“优先承租权”。对于2010年12月31日后原告是与被告续租铺面还是暂时使某铺面的问题，从被告在2010年12月24日即通知杨某斌按期交还楼房、 ...

认为：本案双方当事人对双方之间存在股权转让的事实、股权转让总价1亿元及被告佳境房地产公司已支付股权转让款9770万元（4005万元＋4305万元＋580万元＋ 万元的书面说明，原告朱某丙实际收到的股权转让款是680万元还是580万元；二是被武汉市X区人民法院扣划的50万元，被告佳境房地产公司是否能从 ...

醉酒施工；二、汀塘村X区及骨灰堂工程的业主是否是被告汀塘村委会；三、原告许某是承包工程还是以工资计算。围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、 结算。 被告陈某甲辩称，上述工程是原告按每平方米18元进行承包的，被告已支付2000元作为原告的承包款使用，而被告陈某甲在原告摔伤住院后，热心公益事业的村民 ...

。原告对证据19、20、21真实性无异议，但认为不能证实被告的证明目的，本院认为，证据19仅是原告针对本公司员工业绩考评所作的考核方案，不能佐证被告的主张 等其他工作和休息办法”、第九问“问：企业因生产经营需要延长工作时间是在每周40小时、还是在每周44小时基础上计算答：1997年5月1日某前，以企业 ...

被告签订协议时，是其作为项目部人员的职务行为。对证据4，被告认为该350000元既非借款，也非欠款，是原告认为给其介绍了工某而向其索要的好处费，当时其不知是否会 因为图纸一直变更，不知道怎样干，只施工某一部分工某。其不清楚被告为进某上述工某的投资是自己垫资还是十八局二公司的拨某。后因其父亲有病，其先 ...

髋臼手术费用肆万伍仟元是否与株洲市一医院2004年2月的手术造成有关，还是戴某甲原发病本身原因进行说明。该所与2012年1月16日出具补充说明,内容 。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是原告的损失有哪些，如何承担。现分析如下:原告因病到被告处住院治疗，双方形成医患关系。经湖南某医学会 ...