李秀林与松下电器签订有保密及知识产权归属协议书，其中规定不得泄露或使用属于第三方的商业秘密。 松下电器主要从事日语语音研发，但双方领域有交叉。 2007年 双方陈述尚不足以判断双方间竞业禁止合同关系的合法性和约束力，即无从判断员工是否当然负有竞业禁止的义务，其义务前提不存在。因此，当事人可以选择合同相 ...

海淀区人民法院判决认为：康瑞德现代某司界定的以下经营信息符合商业秘密的构成要件，属于商业秘密，受法律保护：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、 任务额：x局麻仪产品24台/年，一次性耗材x套/年。 3、沈某的辞职情况 2005年5月27日沈某提交辞职书，表示自2005年5月28日起， ...

获得授权，不存在专利申请权纠纷之说，瑞丰公司对于该项专利权权属有争议，属于美国专利权权属纠纷；瑞丰公司对于本案所涉及的欧洲专利申请权的争议，属于欧洲 实际控制人的不良动机和目的。由于本案争议技术成果为非职务发明创造，故该成果是否申请专利以及申请哪个国家或者地区的专利是刘某某的权利，任何人无权干涉。退一 ...

x号中型厢式货车在上诉人保险公司处购买了x元的第三者责任险，该责任险属于商业保险，根据上述规定，上诉人保险公司可以按照保险合同的约定，直接向第三者 内直接向受害人承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 关于上诉人张某某是否应承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

万元，于法无据。(一)、陈某某无证据证明其所患的病毒性肝炎，是属于工伤或职业病。1、不构成工伤。法律意义上的工伤，是指职工在 在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 ...

用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 )的治疗费，应由用人单位支付。既然陈某未能举证证明其所患疾病是属于工伤，那么根据相关的法律规定，因治疗该病所需的医疗费用，应由 ...

万元，于法无据。(一)、段某某无证据证明其所患的病毒性肝炎，是属于工伤或职业病。1、不构成工伤。法律意义上的工伤，是指职工在 在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 ...

万元，于法无据。(一)、郑某某无证据证明其所患的病毒性肝炎，是属于工伤或职业病。1、不构成工伤。法律意义上的工伤，是指职工在 在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 ...

万元，于法无据。(一)、李某某无证据证明其所患的病毒性肝炎，是属于工伤或职业病。1、不构成工伤。法律意义上的工伤，是指职工在 在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 ...

用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可 )的治疗费，应由用人单位支付。既然高某未能举证证明其所患疾病是属于工伤，那么根据相关的法律规定，因治疗该病所需的医疗费用，应由 ...