和某某信息部的经营，虽有划转某金的行某，但其主观上对其保管的资金是否属于犯罪所得的性质完全不明知，指控袁某某犯参加黑社会性质组某罪和某某隐瞒犯罪所 他和某某某各被罚款200元。 55、证人王某庚强某证言，证明张某某曾提出辞职，文某某征知道后，唆使张某某殴打张某某。 56、证人王某某证言，证明2010年 ...

向劳动者提出订立劳动合同，而不是被动的等待劳动者提出签订劳动合同。何某某的辞职报告是2008年4月15日才递交，何某某于2008年1月10日入职 次向长沙市芙蓉区人民法院起诉劳动争议一案程序合法。2、关于二倍支付工资的起诉是否属于重复起诉的问题，可以看到第一次仲裁书中，对被上诉人首次要求上诉人要求补偿 ...

月1日，沈某乙和被告中洲所鼓动上述两个业务部的全体人员向原告提出集体辞职，沈某乙还发函至上海市外汇管理局，称原告的上述两个业务部已成建制地并入中洲 出发，本院推定它们构成原告的客户名单。 本案的主要争议焦点之二是原告的客户名单是否属于商业秘密。 《反不正当竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众 ...

某强调其有权代表厦门金龙公司参加股东会进行表决。是否属于紧急情况、是否为了公司利益，应根据陈某在庹新永辞职后的所为来综合判断。创元公司、苏州 某。因此，陈某参加苏州金龙公司股东会并行使表决权的行为的效力取决于本案各被上诉人是否有理由相信陈某能够代表厦门金龙公司行使表决权。 (三)根据陈某所举证据和厦门 ...

向一审法院提起诉讼。 娄星区人民法院一审认为：原、被告解除劳动合同后，因是否支付经济补偿费发生争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（ 2006]第X号文件第三条第（五）、（六）项的人员；从是否属于鼓励辞职对象看，上诉人[2006]第X号文件对此没有明文规定，因此，上诉人涟 ...

未予承认。 2001年7月2日，陈某某以“未能适应公司发展所需要”为由，辞职离开正大公司。何某某则于2001年7月20日以“不适应公司的发展， 人民法院是否可以直接受理的问题。解决该问题，首先应明确本案是否属于劳动争议。所谓劳动争议，是指企业与在职职工或者与其尚存在劳动关系的职工之间，因履行劳动合同 ...

与邝益壮、马敏协商合作成立北方公司。同年5月26日，周某某伪造辞职证明在烟台市福山高新技术产业区申请注册成立北方公司。 2000年10月10日，周 人民法院审查的范围，并不能由鉴定机构作出结论。因此，原审法院并未就涉案技术信息是否属于商业秘密进行委托鉴定，而是依当事人申请就大川公司主张的技术信息中是否 ...

单位工作，担任求职招聘工作室主任、人才招聘版主编。2010年9月，被告向原告申请辞职，同年10月跳槽到案外人广某工人报社工作。被告违反与原告签订劳动合同的有关 。对于其价值性，原、被告双方并无争议。本案的关键是，86家客户名单是否属于公知信息，原告是否采取了保密措施。（1）关于86家客户名单是否属于公 ...

当事人在二审期间的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 首先，由于法律、法规对董事辞职需要经过何种程序、履行何种手续没有明确的规定，京渝天河公司的章程对此亦无 依据，本院不予支持。 其次，关于上诉人的法人股东重庆总院拟出让其法人股的信息是否属于商业秘密。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：一、关于乖仔公司所主张的经营信息是否属于其商业秘密的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的 其安承诺遵守乖仔公司上述规定。2003年3月31日，李其安从乖仔公司辞职后到百万纸厂担任业务员，从事推销餐巾纸工作。李其安在乖仔公司工作期间， ...