第x号房屋所有权证。 林州市人民政府、房产管理局辩称：1、颁证行为对姚村村委会的权利义务不产生实际影响，房屋所有权归沁园春公司所有，且村委会对此认可，房屋 路东侧的77间房屋登记确认归林州市沁园春歌城有限责任公司所有。 1998年12月9日，林州市X村信用合作社与沁园春公司签订最高额抵押担保借款合同， ...

借款借据》复印件1张，经核对与原件无异； 9、宁房押字NO.x《宁乡县房地产抵押合同》1份，经核对与原件无异； 10、宁房花明楼他字第x号《房屋他 或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度 ...

日签订《最高额抵押担保借款合同书》，借款期限自2000年11月30日至2001年11月30日，利率为月息7.29‰，并约定由被告用其拥有的坐落于安宁市 ，将该笔借款展期至2002年1月30日偿还，约定展期期间的利息按月利率7.41‰执行，其余的权利义务仍按《借款合同书》执行。借款展期期限届满后，被告未 ...

约定在总授信额度内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此产生 及凭证的情形下，未在涉案信用证付款前收取价值x美元的货物提单作为质押物，放弃作为进口押汇合同的垫付外汇方之权利，且违反国家外汇管理局有关结汇、售汇及付汇 ...

借款进行质押。同日，双方还对该存单质押签订了一份《抵押合同》，进一步明确了质押存单的存单号和帐号。1997年1月22日，工行将1100 ，证明承兑汇票垫款及4000万元转贷来源情况； 28、1996年12月18日最高额质押合同，证明2000万元承兑汇票为2500万元承兑汇票垫款质押； 29、承兑汇票四 ...

约定在总授信额度内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此产生 及凭证的情形下，未在涉案信用证付款前收取价值x美元的货物提单作为质押物，放弃作为进口押汇合同的垫付外汇方之权利，且违反国家外汇管理局有关结汇、售汇及付汇 ...

本息，应承担向勒流支行清偿借款（略）元及利息的责任。另勒流支行与苏某某、洪某某签订的最高额抵押担保借款合同中约定，由苏某某、洪某某提供位于顺德 责任。本案借款于一九九八年八月六日到期，勒流支行于二○○二年五月起诉，此间从未向卢某某主张权利，其主张已超过诉讼时效期间。请求撤销一审判决，驳回勒流支行的诉讼 ...

日签订《最高额抵押担保借款合同书》，借款期限自2000年11月30日至2001年11月30日，利率为月息7.29‰，并约定由被告用其拥有的坐落于安宁市 ，将该笔借款展期至2002年1月30日偿还，约定展期期间的利息按月利率7.41‰执行，其余的权利义务仍按《借款合同书》执行。借款展期期限届满后，被告未 ...

借款合同》，并办理相关贷款手续。上述借款合同为本合同不可分割的组成部分。”该《个人综合授信合同》采用最高额抵押担保方式。“甲方承诺保证按期足额偿还授信额度 期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利某），而无须为正当行使上述权利某引起的任何损失负责。 2007年6月15日，原告向被告发放了贷款人民币60 ...

日到期，双方签订了《最高额抵押担保合同》，借款种类抵押，借款用途收购黄某，借款利率5.88%。 成信公司法定代表人张某在石泉信用社下设的石磨信用社贷款，分别为 的7.5万元因成信公司未做承诺偿还，石泉信用社也未在诉讼时效内主张权利。因此，此上诉理由亦不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...