出具x元的借据，约定2008年3月10日还清，并于同日办理了借贷抵押合同，鲁某在抵押合同上签字；2008年3月10日，刘某某给李某出具x元的 抵押外，其余三次借款均未让借款人提供担保，而且没有书面利息约定，不符合一般民间借贷机构的交易习惯。最后，对于这些借款，上诉人也没有提供相关银行取款证明、财务支取 ...

委托代理人刘长鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。 被告耿某某，男，X年X月X日生（阴历），汉族。 原告平某诉被告耿某某民间借贷纠纷一案，原告于2009 中，被告向原告借款x元，并为原告出具了借条，双方已形成民间借贷合同。现原告持被告出具的借条要求被告支付借款x元，证据充分，本院予以支持。依据《中华 ...

2009）湛民初字第X号民事判决书在卷为凭。本院予以确认。 本院认为，天瑞门业与原告徐某某订立的民间借贷合同合法有效。天瑞门业应依法履行自己的还款义务。 承担连带还款的民事责任。原告徐某某与天瑞门业约定的借款利率未超出法律规定，本院对原告徐某某的利息主张予以支持。原告徐某某没有证据证明被告王某乙系天瑞 ...

为50万元，月息1%，利息x元，并不含周某某主张的x元。 本院认为：被某高某甲从原告周某某处借款，依法可以认定原、被某之间已成立民间借贷合同关系，且系双方当事人真实意思表示，其内容又不违反法律规定，该借贷合同合法有效。被某从原告处借款时双方未约定借款期限，原告依法可以 ...

，并按银行贷款利率支付利息。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告给原告出具的2万元借条，依法属于自然人之间形成的借款合同，受法律保护，对双方当事人具有法律 的本息共计x元，于本判决生效后七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。但对原公司所借原告的x元债务没有列入转交项目。原告多次要求被告尹某甲给付未果。故酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷合同纠纷。被告尹某甲 审判长杨鲜明 审判员周后立 审判员周玉英 二○○九年三月二十日 书记员肖某群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当 ...

（略）。 委托代理人王某，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告曾某甲与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月2日受理后，依法 民间借贷合同，原告将现金交给被告，被告出具了借条，证明民间借贷合同关系成立。按合同的约定被告应分期分批付款给原告，被告未按期付款，被告是违约方，应承担清偿责任 ...

、赵某某附担保民间借贷纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。审理中，根据被告张某乙、赵某某的申请，本院依法 处借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。故原告张某甲要求被告周 ...

日，被告冯某某为了办厂经营生产，向原告许某借款人民币x元整，双方签订了借款合同，并作了公证，借款期限为六个月（2008年7月10日至2009年1月9 冯某某拒不偿还借款，为此原告诉讼来院，提出如诉称之请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告冯某某借原告之款项到期不归还是造成此次纠纷的原因， ...

略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛某某民间借贷纠纷一案，辛某某于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求： 是正确的。建文支行在二审中所举证据及主张借款担保合同无效的理由所依据的法律法规均不属于《合同法》第五十二条第五项及《担保法》要求的法律 ...