10日，原、被告又正式签订《汽车购销合同》一份，对协议中约定的内容进行进一步确定，同时约定：“乙方(原告)因资金不足，可先首付购车款的40％，其余车 独立的车体，入的两个户口。为此，原告申请作是否配套以及比功率不符的鉴定没有必要性。 对于原告提交的甘肃申证司法医学鉴定所的司法鉴定书一份，本院认为，甘肃 ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html-了解详情
：2001年3月6日，王某某为购买轿车某中国工商银行上海市虹口支行签订《汽车某费借款合同》一份，由王某某向该银行借款25万元，用作王某某向汽车某 所涉及的免责条款的内容和法律后果是明确的，所以原审认定该条款含义明确，没有歧义，并无不当。根据最高人民法院研究室法研(2000)X号解释的精神，所谓的明确 ...
//www.110.com/panli/panli_84595.html-了解详情
简称天津公司)在天津签订了汽车销售合同，约定由虹桥公司从天津公司处购买“法拉利”轿车，其所购买车辆的规格型号、颜色、款式均和董某某欲购车辆一致，车价 维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实有经庭审质证的证据所证明，当事人没有新的证据能予推翻，本院对原审认定事实予以确认。本院另查明，2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_80507.html-了解详情
甲方)生产经营和原煤市场发生重大变化的实际，为满足甲方原煤运输的需要，保证竞价购车车主(以下称乙方)的利益，进一步明确甲、乙双方的权利义务，经双方协商一致 查明，山东广饶石化集团热电厂与正和集团股份有限公司热电厂是同一个单位。原、被告签订合同的第一年即2003年7月18日至2004年7月18日，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_24672.html-了解详情
订协议，故抵押协议无效。3.租赁物一直由原告占有和控制，泰山公司没扣原告车辆，没有侵权，不应承担赔偿损失的责任。 被告马某辩称：其在与原告等人的业务往来中， 3月7日、原告岳某甲委托高某于2002年3月21日，分别与被告马某签订设备租赁合同。约定马某租用岳某乙、高某的50C装载机一台，每月租金均为（略 ...
//www.110.com/panli/panli_22859.html-了解详情
6月1日，被告谢某向原告宁乡县农商银行所属煤炭坝支行签订借款合同后立据借款20000元用于购车，双方约定还款期限为2010年6月1日，借款利率为月息7 返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_50271590.html-了解详情
三、被告承担一切诉讼费用。 二原告向法庭提交了以下证据： 一、《消费贷款购车合同》及公证书、原告朱某居民身份证复印件、陕x主/陕x挂车辆行驶证各一 证据予以证明，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举某责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_47886152.html-了解详情
：2008年5月12日，信用联社与三被告签订上述合同。该合同主要约定：作为借款人的被告郑某向该社贷款5万元，借款用途购车，借款期限自2008年5月12日 要求其支付价款或者报酬 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_42583173.html-了解详情
且原告取得该车后已使用四年之久，故原被告所签订的合同系有效合同。原告称盗抢车辆不得买卖而致双方所签的合同系无效合同，没有法律依据。故原告请求确认原被告之间的车辆买卖合同为无效合同并请求返还购车款34万元，无法律依据，本院不予支持。原告可寻求其他途径获得救济。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_39638708.html-了解详情
原告取得该车后已使用两年半之久，故原被告所签订的合同系有效合同。原告称盗抢车辆不得买卖而致双方所签的合同系无效合同，没有法律依据。故原告请求确认原被告之间的车辆买卖合同为无效合同并请求返还购车款30万元，无法律依据，本院不予支持。原告可寻求其他途径获得救济。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_39638592.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务